|

Е-рейтинг в "жестком исполнении" - это матричный метод деления "призового
фонда". Для случая только двух участников это просто деление пропорционально
количеству набранных очков.
При "традиционной оценке" даже в случае всех побед, победитель турнира
получает 3/4 "призового фонда"
Интересно, что при "жесткой" оценке победитель -Nielsen,
при "традиционной" - Shirov. Дело в том что поражение
Широва при "жесткой" оценке не дает ни какого вклада в рейтинг. При
"традиционной" же оценке даже поражение приносит какие-то очки. При этом, чем
выше рейтинг соперника тем таких очков больше.
Какая же система справедливее? Это отдельный вопрос. В первом приближении
ответ на этот вопрос должны дать сами участники.
Надо бы тщательно рассмотреть проблему ошибок ранжирования. Какое-то
рассмотрение этого вопроса есть для американского
футбола
|
Е - Ранг |
Players |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Е-Рейтинг |
Очки |
|
1 |
Nielsen Peter Heine |
-3.0 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1762 |
6.0 |
|
2 |
Shirov Alexei |
0.5 |
-3.0 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0 |
1 |
1743 |
6.0 |
|
3 |
McShane Luke J |
0.5 |
0.5 |
-3.5 |
0.5 |
0.5 |
0 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1392 |
5.5 |
|
4 |
Lie Kjetil A |
0 |
0.5 |
0.5 |
-4.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0 |
940 |
4.5 |
|
5 |
Korchnoi Viktor |
0.5 |
0 |
0.5 |
0 |
-4.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
838 |
4.5 |
|
6 |
Macieja Bartlomiej |
0 |
0 |
1.00 |
0 |
0.5 |
-4.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
801 |
4.5 |
|
7 |
Khalifman Alexander |
0.5 |
0.5 |
0 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
-5.0 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
783 |
4.0 |
|
8 |
Johannessen Leif Erlend |
0.5 |
0 |
0 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
-5.0 |
1 |
0.5 |
678 |
4.0 |
|
9 |
Carlsen Magnus |
0 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0 |
0 |
0.5 |
0 |
-6.0 |
0.5 |
590 |
3.0 |
|
10 |
Stefanova Antoaneta |
0.5 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
-6.0 |
474 |
3.0 |
Е-Рейтинг - традиционное соотношение оценок 3 - победа, 1 - поражение
|
Е - Ранг |
Players |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Е-Рейтинг |
Очки |
|
1 |
Shirov Alexei |
-3.8 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.75 |
0.75 |
0.5 |
0.75 |
0.25 |
0.75 |
1338 |
6.0 |
|
2 |
Nielsen Peter Heine |
0.5 |
-3.8 |
0.5 |
0.75 |
0.5 |
0.75 |
0.5 |
0.5 |
0.75 |
0.5 |
1335 |
6.0 |
|
3 |
McShane Luke J |
0.5 |
0.5 |
-4.0 |
0.5 |
0.5 |
0.25 |
0.75 |
0.75 |
0.5 |
0.75 |
1196 |
5.5 |
|
4 |
Lie Kjetil A |
0.5 |
0.25 |
0.5 |
-4.5 |
0.75 |
0.75 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.25 |
993 |
4.5 |
|
5 |
Korchnoi Viktor |
0.25 |
0.5 |
0.5 |
0.25 |
-4.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.75 |
0.75 |
957 |
4.5 |
|
6 |
Macieja Bartlomiej |
0.25 |
0.25 |
0.75 |
0.25 |
0.5 |
-4.5 |
0.5 |
0.5 |
0.75 |
0.75 |
950 |
4.5 |
|
7 |
Khalifman Alexander |
0.5 |
0.5 |
0.25 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
-4.8 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
895 |
4.0 |
|
8 |
Johannessen Leif Erlend |
0.25 |
0.5 |
0.25 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
-4.8 |
0.75 |
0.5 |
867 |
4.0 |
|
9 |
Carlsen Magnus |
0.75 |
0.25 |
0.5 |
0.5 |
0.25 |
0.25 |
0.5 |
0.25 |
-5.3 |
0.5 |
749 |
3.0 |
|
10 |
Stefanova Antoaneta |
0.25 |
0.5 |
0.25 |
0.75 |
0.25 |
0.25 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
-5.3 |
720 |
3.0 |
|