EuroInd-08-Wom

• WWRR • Вверх • БИБЛИОТЕКА • Чемпионаты мира • Чемпионаты СССР • Детские и юношеские шахматы • БЛИЦ •
Сухую статистику надо НЕ мочить, ее надо РАЗМАЧИВАТЬ, можно с пивом ...

 

• WWRR •
• Вверх •
• EuroInd-08-Wom-10 •
• EuroInd-08-Wom-09 •
• EuroInd-08-Wom-08 •
• EuroInd-08-Wom-07 •

 

Rambler's Top100 Service

271314@mail.ru

У - Енота

Пока все не ясно

О Естественном рейтинге

• Ничьи •
• Черно-белые •
• Е-Философия •
• E-Rating - Markov •
• Относительные очки •
• Е-Философия •
• Е-Рейтинг •
• СЛОМАТЬ ШАРИК •
• Для шахматистов •
• Для иноземцев •
• Частные случаи •
• Регламент •
• О ЧЕМ САЙТ •
• Ничьи •

Обсуждение с гроссмейстером

Евгений ПОТЕМКИН,

Что касается самого результатов самого турнира, то компьютер "Радио СПОРТ" имеет собственное мнение основанное на е-рейтинге - естественной абсолютно относительной системе подведения итогов турниров. В отличие от рейтинга Эло е-рейтинг прежде всего оценивает результаты участника, а уж потом предсказывает. Кстати, и предсказывает лучше Эло.

В отличии от традиционных очков даже с помощью Бухгольца и Бергера е-рейтинг точно оценивает результат турнира не полагая, что победа над лидером и победа над аутсайдером - одно и то же.

 Лучший шахматист 2006

Лучший шахматист 2007 г.

ФОТО Е-НОТА реальные и правильные

Турнир Мужчины

 

11-й Тур.

После первого тура считать вообще нечего. Все участники делятся на три группы - победившие, сыгравшие вничью и проигравшие. Хотя, строго говоря, надо разбивать их на 6 групп с учетом цвета. Учет цвета в швейцарках имеет огромное значение. Собственно и в круговых турнирах с более-менее равным составом цвет важен - (Вейк-ан-Зее 2008) Ну а уж в швейцарках, да еще в первых турах...

Для ранжирования как всегда используется е-рейтинг.  В простейшем случае, для матча, е-рейтинг предельно прост - это отношение набранных очков. Для большего числа участников все то же самое, только каждому участнику противостоит как бы некий усредненный участник. При этом рейтинг этого участника определяется как сумма рейтингов проигравших данному. В виде формулы это выглядит так

Рейтинг А = Сумма Рейтингов побежденных соперников / Число поражений А

Подробнее можно посмотреть в таблице ссылок на разные описания е-рейтинга.

Ожидания и результаты

Из относительно необычного в колонках таблицы - Diff - показатель, характеризующий различие между стартовым номером - фактически оценка силы участника по рейтингу Эло и его реальными достижениями по е-рейтингу на данный момент.

Diff = (No - N) / (No + N)

Таким образом мы учитываем не только разность ступенек, но и учитываем значимость такой разницы. Ведь понятно же, что разница между первым и третьим местами и разница между 101 и 103 местом - это "две большие разницы".

Колонка Sens (сенсация) просто ранжирование по величине Sens. Красным фоном отмечены сенсации со знаком +, черным фоном - сенсации со знаком минус.

Итак, красными ячейками отмечены участницы которые на данный момент имеют самую большую разницу в Е-Рейтинге по сравнению со стартовыми номерами.

Синие метки получают те у кого показатель Diff самый большой отрицательный..

Остается только сказать что эти оценки хотя и строгие математически, но имеют очень маленькую статистическую достоверность. Ну примерно так как говорить о 100% превосходстве Бориса Спасского в матче против Фишера когда счет был 2-0 в его пользу.

Однако ничего другого сказать было нельзя 2-0 это 2-0 если мы говорим об оценке сделанного, а не о прогнозах на будущее.

Абсолютные и относительные очки

Кроме противостояния "стартовый номер - текущий ранг" есть противостояние абсолютные очки - относительные очки. Здесь приходится труднее. 99.99% участников Euro Open абсолютно уверены, что набранные ими единички и половинки в сумме и являются объективной оценкой их труда. Несколько облегчает ситуацию только то, что всем очевидна разность в классе между лидерами и аутсайдерами. А раз так, то легко прийти к пониманию что не все единички одинаковы. Ну а раз так, то чего же вы измеряете свои достижения лаптями - для мужиков, девиц, ребятишек, новенькими и растоптанными подсчитывая просто их количество?

Собственно для того и рассчитывается е-рейтинг (относительные очки) чтобы показать насколько "подсчет лаптей" противоречит здравому смыслу. А здравый смысл основан просто на нашем внутреннем чувстве справедливости. Итак, мы пытаемся справедливо разделить призовой фонд. Если бы было только два участника, то мы бы делили его пропорционально счету.

Первое противоречие - Иотов Валентин взял 6 из 7 но стоит лишь 10-м. Вы скажете он сделал все что смог. Да согласен, но волей жребия ему достался не самый трудный путь. И это мы должны учитывать

И здесь мы выходим на интересный общефилософский вопрос. Для простоты представим себе такую ситуацию - забег на "100" метров. Но по каким-то причинам приборы фотофиниша отдельные для каждой дорожки и поставлены они так, что бегуны фактически пробегают дистанцию разной длинны. Кто-то 101, кто-то 100, кто-то 99.

Арбитры об этом знают. При этом есть два варианта решения проблемы - первая традиционная. Разыграть дорожки и просто определить победителя не смотря на некоторые различия. Так делают сегодня на всех шахматных турнирах, считая набранные очки. Вариант второй - определить победителя с учетом разных условий - так предлагается делать используя е-рейтинг.

Прогресс

Участники турнира расположены по рейтингу Эло. Будем считать что это и есть их СИЛА на момент старта. С другой стороны мы имеем е-рейтинг - определяющий уровень выступления именно в данном турнире. Таким образом мы имеем два ранговых списка. Прогресс выступления естественно определить сопоставляя два ранга. Обычно делают так берут разность рангов и тот кто преодолел больше ступенек вверх тот и победитель. Этот показатель можно бы назвать "личным прогрессом" Конечно здорово когда участник поднимается на сотню ступенек вверх.

Но для сторонних наблюдателей важнее перемещения вверху таблицы. Для того чтобы учесть этот фактор предлагается использовать отношение разности рангов к сумме

ПРОГРЕСС = (R - R0) /(R + R0)

 

E=Rnk Участник И В Н П O E= No Elo Prog Prog
1 Lahno Kateryna 11 6 5 0 8.5 845 5 0.67 1
2 Ushenina Anna 11 4 7 0 7.5 682 8 0.60 3
3 Zhukova Natalia 11 5 6 0 8 655 14 0.65 2
4 Cmilyte Viktorija 11 6 4 1 8 589 10 0.43 9
5 Skripchenko Almira 11 5 6 0 8 487 17 0.55 5
6 Cramling Pia 11 5 5 1 7.5 455 1 -0.71 156
7 Mkrtchian Lilit 11 6 4 1 8 431 24 0.55 4
8 Muzychuk Anna 11 4 7 0 7.5 418 4 -0.33 143
9 Pogonina Natalija 11 5 5 1 7.5 351 9 0.00 86
10 Dzagnidze Nana 11 5 5 1 7.5 327 16 0.23 25
11 Houska Jovanka 11 5 4 2 7 276 35 0.52 7
12 Dembo Yelena 11 6 4 1 8 263 20 0.25 19
13 Stefanova Antoaneta 11 6 3 2 7.5 253 2 -0.73 157
14 Danielian Elina 11 6 3 2 7.5 250 6 -0.40 145
15 Lomineishvili Maia 11 5 5 1 7.5 241 30 0.33 13
16 Socko Monika 11 5 5 1 7.5 229 3 -0.68 155
17 Kovalevskaya Ekaterina 11 5 3 3 6.5 222 21 0.11 48
18 Demina Julia 11 6 3 2 7.5 212 59 0.53 6
19 Melia Salome 11 4 5 2 6.5 199 26 0.16 38
20 Paehtz Elisabeth 11 4 6 1 7 194 15 -0.14 125
21 Javakhishvili Lela 11 4 5 2 6.5 179 11 -0.31 141
22 Hoang Thanh Trang 11 4 6 1 7 174 7 -0.52 153
23 Nemcova Katerina 11 4 4 3 6 166 56 0.42 10
24 Muzychuk Mariya 11 4 5 2 6.5 160 37 0.21 31
25 Zimina Olga 11 5 4 2 7 160 47 0.31 14
26 Peptan Corina-Isabela 11 4 4 3 6 158 23 -0.06 111
27 Khukhashvili Sopiko 11 4 6 1 7 146 45 0.25 19
28 Rajlich Iweta 11 4 6 1 7 142 28 0.00 86
29 Gvetadze Sopio 11 4 4 3 6 138 52 0.28 17
30 Atalik Ekaterina 11 4 6 1 7 127 29 -0.02 98
31 Sedina Elena 11 3 6 2 6 124 50 0.23 24
32 Peng Zhaoqin 11 5 3 3 6.5 122 12 -0.45 150
33 Matveeva Svetlana 11 3 7 1 6.5 117 22 -0.20 131
34 Moser Eva 11 5 3 3 6.5 116 33 -0.01 96
35 Stepovaia Tatiana 11 5 2 4 6 116 41 0.08 52
36 Romanko Marina 11 5 4 2 7 116 63 0.27 18
37 Turova Irina 11 4 6 1 7 112 40 0.04 73
38 Molchanova Tatjana 11 3 8 0 7 109 49 0.13 44
39 Kadimova Ilaha 11 4 5 2 6.5 109 73 0.30 15
40 Voiska Margarita 11 4 4 3 6 106 57 0.18 34
41 Repkova Eva 11 5 4 2 7 106 38 -0.04 106
42 Ciuksyte Dagne 11 3 6 2 6 101 39 -0.04 104
43 Vasilevich Tatjana 11 4 5 2 6.5 95 48 0.05 61
44 Tairova Elena 11 5 3 3 6.5 85 27 -0.24 135
45 Batsiashvili Nino 11 5 1 5 5.5 79 75 0.25 19
46 Milliet Sophie 11 3 6 2 6 77 51 0.05 64
47 Golubenko Valentina 11 5 2 4 6 76 103 0.37 11
48 Kazimova Narmin 11 4 2 5 5 74 147 0.51 8
49 Schneider Veronika 11 3 6 2 6 67 99 0.34 12
50 Zakurdjaeva Irina 11 4 4 3 6 62 80 0.23 25
51 Bojkovic Natasa 11 6 1 4 6.5 62 19 -0.46 151
52 Zawadzka Jolanta 11 4 4 3 6 60 31 -0.25 136
53 Sharevich Anna 11 4 5 2 6.5 58 72 0.15 39
54 Schuurman Petra 11 3 6 2 6 58 82 0.21 32
55 Benderac Ana 11 4 4 3 6 55 61 0.05 63
56 Kochetkova Julia 11 5 2 4 6 54 70 0.11 46
57 Cosma Elena Luminita 11 5 4 2 7 53 43 -0.14 123
58 Worek Joanna 11 5 2 4 6 50 106 0.29 16
59 Tarasova Viktoriya 11 1 8 2 5 50 92 0.22 30
60 Vajda Szidonia 11 3 5 3 5.5 43 25 -0.41 146
61 Komiagina Maria 11 2 6 3 5 41 86 0.17 36
62 Kachiani-Gersinska Ketino 11 4 5 2 6.5 40 36 -0.27 138
63 Kovanova Baira 11 3 6 2 6 39 44 -0.18 128
64 Raeva Elitsa 11 5 2 4 6 38 100 0.22 29
65 Galojan Lilit 11 4 4 3 6 35 65 0.00 86
66 Ovod Evgenija 11 3 4 4 5 35 18 -0.57 154
67 Mamedjarova Zeinab 11 4 4 3 6 33 67 0.00 86
68 Sandu Mihaela 11 4 3 4 5.5 30 64 -0.03 101
69 Vojinovic Jovana 11 5 1 5 5.5 30 115 0.25 19
70 Rogule Laura 11 5 2 4 6 26 101 0.18 33
71 Aginian Nelly 11 4 4 3 6 26 81 0.07 56
72 Ionica Iulia-Ionela 11 3 5 3 5.5 25 90 0.11 46
73 Velcheva Maria 11 5 2 4 6 25 98 0.15 40
74 Jackova Jana 11 4 4 3 6 23 55 -0.15 126
75 Dworakowska Joanna 11 3 5 3 5.5 23 60 -0.11 119
76 Gara Anita 11 4 3 4 5.5 20 62 -0.10 116
77 Franciskovic Borka 11 2 6 3 5 19 108 0.17 37
78 Rudolf Anna 11 5 2 4 6 18 77 -0.01 92
79 Isgandarova Khayala 11 3 4 4 5 17 125 0.23 27
80 Bensdorp Marlies 11 4 4 3 6 17 95 0.09 50
81 Butuc Maria 11 2 7 2 5.5 15 134 0.25 23
82 Andriasian Siranush 11 4 4 3 6 14 89 0.04 68
83 Nikoladze Sopio 11 6 1 4 6.5 12 104 0.11 45
84 Foisor Cristina Adela 11 3 6 2 6 12 46 -0.29 140
85 Vasilevich Irina 11 3 5 3 5.5 12 34 -0.43 148
86 Mamedjarova Turkan 11 2 7 2 5.5 9 93 0.04 71
87 Majdan Joanna 11 4 3 4 5.5 8 58 -0.20 131
88 Calzetta Monica 11 3 4 4 5 8 96 0.04 65
89 Bulmaga Irina 11 4 4 3 6 7 140 0.22 28
90 Yildiz Betul Cemre 11 3 4 4 5 6 117 0.13 42
91 Collas Silvia 11 2 7 2 5.5 4 32 -0.48 152
92 Juergens Vera 11 4 2 5 5 4 76 -0.10 114
93 Voicu Carmen 11 5 1 5 5.5 0 85 -0.04 108
94 Tsiganova Monika 11 5 2 4 6 -2 122 0.13 43
95 Jelica Mara 11 4 2 5 5 -6 116 0.10 49
96 Danelia Mariam 11 2 6 3 5 -6 136 0.17 35
97 Levushkina Elena 11 4 2 5 5 -8 84 -0.07 112
98 Akatova Ekaterina 11 4 3 4 5.5 -9 68 -0.18 130
99 Shaidullina Sandugach 11 4 3 4 5.5 -11 79 -0.11 120
100 Umudova Nargiz 11 4 2 5 5 -17 112 0.06 59
101 Ohme Melanie 11 5 1 5 5.5 -18 105 0.02 80
102 Fakhiridou Ekaterini 11 3 4 4 5 -18 83 -0.10 118
103 Foisor Sabina-Francesca 11 3 4 4 5 -19 42 -0.42 147
104 Papadopoulou Vera 11 2 5 4 4.5 -22 120 0.07 55
105 Nikolova Adriana 11 4 2 5 5 -22 114 0.04 67
106 Paulet Iozefina 11 4 2 5 5 -24 74 -0.18 129
107 Djingarova Emilia 11 3 5 3 5.5 -24 78 -0.16 127
108 Srebrnic Ana 11 3 5 3 5.5 -28 88 -0.10 117
109 Makka Ioulia 11 3 3 5 4.5 -29 118 0.04 70
110 Makropoulou Marina 11 4 3 4 5.5 -30 102 -0.04 105
111 Gavasheli Ana 11 1 7 3 4.5 -33 126 0.06 58
112 Kursova Maria 11 3 3 5 4.5 -35 66 -0.26 137
113 Ozturk Kubra 11 3 4 4 5 -37 131 0.07 54
114 Bogumil Tatiana 11 2 4 5 4 -38 123 0.04 74
115 Stojanovic Andjelija 11 2 6 3 5 -40 54 -0.36 144
116 Skinke Katrina 11 3 3 5 4.5 -41 119 0.01 82
117 Pavlidou Ekaterini 11 4 3 4 5.5 -44 153 0.13 41
118 Maksimovic Suzana 11 5 1 5 5.5 -45 97 -0.10 115
119 Seps Monika 11 4 1 6 4.5 -46 110 -0.04 107
120 Mammadova Gulnar 11 4 1 6 4.5 -46 128 0.03 78
121 Popova Natalija 11 3 2 6 4 -46 109 -0.05 110
122 Hairapetian Anna 11 3 2 6 4 -48 139 0.07 57
123 Minina Veronika 11 2 5 4 4.5 -49 133 0.04 72
124 Videnova Iva 11 4 1 6 4.5 -53 130 0.02 79
125 Bensdorp Laura 11 4 1 6 4.5 -55 145 0.07 53
126 Ikonomopoulou Maria 11 5 0 6 5 -56 149 0.08 51
127 Petrenko Svetlana 11 4 3 4 5.5 -60 71 -0.28 139
128 Cherednichenko Elena 11 1 5 5 3.5 -64 132 0.02 81
129 Ni Viktorija 11 4 1 6 4.5 -64 138 0.03 76
130 Sarakauskiene Zivile 11 3 2 6 4 -66 121 -0.04 103
131 Marin Irina Luiza 11 4 2 5 5 -66 129 -0.01 94
132 Bednikova Stefi 11 1 5 5 3.5 -78 144 0.04 65
133 Klinova Masha 11 3 4 4 5 -78 69 -0.32 142
134 Lematschko Tatjana 11 2 4 5 4 -88 127 -0.03 100
135 Stefanova Milena 11 4 1 6 4.5 -99 151 0.06 60
136 Efroimski Marsel 10 2 2 6 3 -107 146 0.04 75
137 Zhorzholiani Meri 11 3 2 6 4 -115 135 -0.01 93
138 Vladimirova Maria 10 2 2 6 3 -116 154 0.05 62
139 Ivkina Olga 11 3 2 6 4 -119 91 -0.21 134
140 Paikidze Nazi 11 4 2 5 5 -138 53 -0.45 149
141 Cherednichenko Svetlana 11 3 3 5 4.5 -148 94 -0.20 131
142 Padurariu Ioana-Smaranda 11 1 5 5 3.5 -148 107 -0.14 124
143 De Rosa Maria 11 2 3 6 3.5 -172 142 0.00 91
144 Nikolaidou Eleni 10 2 2 6 3 -188 156 0.04 69
145 Gromova Iulia 11 2 4 5 4 -201 111 -0.13 121
146 Stiri Alexandra 11 1 5 5 3.5 -251 124 -0.08 113
147 Galunova Tsveta 11 2 3 6 3.5 -285 157 0.03 77
148 Foisor Mihaela-Veronica 11 2 3 6 3.5 -290 143 -0.02 99
149 Mijovic Aleksandra 11 1 5 5 3.5 -292 113 -0.14 122
150 Grapsa Georgia 11 0 8 3 4 -296 141 -0.03 102
151 Bakalarz Grazyna 10 1 3 6 2.5 -324 152 0.00 85
152 Coimbra Margarida 11 0 6 5 3 -377 137 -0.05 109
153 Khropova Larisa 10 2 1 7 2.5 -403 148 -0.02 97
154 Bayrak Asli 10 2 0 8 2 -404 150 -0.01 95
155 Boyarchenko Marie 10 1 1 8 1.5 -702 155 0.00 86
156 Tsarouha Marianthi 8 0 1 7 0.5 -1119 158 0.01 83
157 Mihajlova Diana 10 0 0 10 0 -5183 159 0.01 84

 

 

• Е-РЕЙТИНГ 08 •
• Блиц РЕЙТИНГ 08 •
• Elista - 2008 •
• Pekin - 2008 •
• OLIMP - 08 M •
• OLIMP - 08 W PERSONAL •
• OLIMP - 08 ALL TEAM •
• OLIMP - 08 M TEAM •
• OLIMP - 08 W TEAM •
• SHLAM - 2008 •
• Таль Блиц 08 Финал •
• Таль Блиц 08 Отбор •
• Таль Блиц 08 Отбор •
• Tal - 2008 •
• FIDE GRAN-PRIX •
• Sochi - 2008-08 •
• Краснотурьинск - 08 •
• Biel - 2008 •
• Sevan - 2008 •
• Poikov - 2008 •
• Dortmund - 2008 •
• Foros - 2008 •
• Baku - 2008 •
• Rus Club - 08 •
• Amber - 08 •
• УШАНКА •
• Aeroflot + MO •
• Linares - 08 •
• Aeroflot-08 A1 •
• Aeroflot-08 A2 •
•