Таль Блиц 08 Отбор

WWRR Вверх 2007 2006 2005 2004 История ЧМ БЛИЦ История ЧР ТРИЛОГИ БИБЛИОТЕКА Е Клуб

Сухую статистику надо НЕ мочить, ее надо РАЗМАЧИВАТЬ, можно с пивом ...

 

WWRR
Вверх
Блиц РЕЙТИНГ 08
FIDE GRAN-PRIX
Е-РЕЙТИНГ 08
SHLAM - 2008
Таль Блиц 08 ВСЕ
Таль Блиц 08 Финал
Таль Блиц 08 Отбор
Tal - 2008
Sochi - 2008
Краснотурьинск - 08
Biel - 2008
Sevan - 2008
Poikov - 2008
Dortmund - 2008
Foros - 2008
Bosna - 2008
Sofia - 2008
Euro Ind-08-Man
EuroInd-08-Wom
Baku - 2008
Клубы - 08 Женщины
Клубы - 08
Amber - 08
УШАНКА
Два в одном
Linares - 08
AO-08-A1
AO-08-A2
MO-08-M
MO-08-W
Weik an Zee 08

 

Rambler's Top100 Service

271314@mail.ru

У - Енота

Очки абсолютные и  относительные

2008. Таль. Блиц. Полуфинал.

Евгений Потемкин  271314@netorn.ru

e-Club

О Естественном рейтинге

• Ничьи •
• Черно-белые •
• Е-Философия •
• E-Rating - Markov •
• Относительные очки •
• Е-Философия •
• Е-Рейтинг •
• СЛОМАТЬ ШАРИК •
• Для шахматистов •
• Для иноземцев •
• Частные случаи •
• Регламент •
• О ЧЕМ САЙТ •
• Ничьи •

Обсуждение с гроссмейстером С.Шиповым

Естественный рейтинг. (Уровень) Любой результат в спорте относителен. Значит и математика для оценки действий должна быть соответствующая. Е-Рейтинг выражает рейтинг участников через рейтинги соперников. Таким образом получается система уравнений, в которой неизвестные - рейтинги команд, а коэффициенты - результаты партий. Это и есть истинный ПЕРФОРМАНСЕ РЕЙТИНГ..
Если считать всех одинаковыми, то е-рейтинг это просто процент набранных очков по системе 2-1-0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          СУММА ПРИЗОВ ПОБЕЖДЕННЫХ
ПРИЗ = ---------------------------
              ЧИСЛО ПОРАЖЕНИЙ

Доля вашего приза пропорционально сумме долей тех кого вы победили и обратно пропорциональна числу ваших поражений.

Числитель этой формулы структурно совпадает с коэффициентом Бергера - сумма очков у побежденных. Но очки - абсолютные величины, подставив вместо очков - рейтинг мы и получаем уравнение для рейтинга. Для того чтобы решить систему уравнений необходимо добавить условие, приняв рейтинг одного из участников за ЕДИНИЦУ, или взять сумму рейтингов всех участников равную, например числу участников = N * 1000/

 

          СУММА ВКЛАДОВ ПОБЕДИТЕЛЕЙ
ВКЛАД = ---------------------------
              ЧИСЛО ПОБЕД

Доля вашего вклада пропорционально сумме долей тех кому вы проиграли и обратно пропорциональна числу ваших побед.

ПОЛУФИНАЛ 27-28 августа 2008 г.

Победа / Поражение = 2 / 0

Это ранжирование "по гамбургскому счету" При распределении призов проигравший теряет все. При определении вклада в призовой фонд победитель не платит ничего.

После 4-х туров - 8 партий ситуация не определившаяся. В финал выходят 10 лучших. Но как их определить? Действительно 99% шахматистов полагают, что количество набранных абсолютных очков это и есть наиболее правильная мера. Однако логика говорит что это не так. Особенно очевидно это в швейцарках, где встречаются участники весьма различного уровня... Как неточно оценивать сумму в кошельке по числу купюр, не обращая внимание на номинал, так же неточно складывать очки набранные в партиях с разными соперниками в швейцарке. В круговом турнире, где составы более менее равны этот эффект не так заметен.

 Фотообзор полуфинала (если ссылка не открывается, значит откроется через полчаса ... сам знаю что нехорошо, но я тороплюсь :)

 

E=Rnk Участник И В Н П O E+ E- E= МЕСТО
1 Mamedov, Rauf 8 4 4 0 6 426 6 420 2
2 Volokitin, Andrei 8 6 1 1 6.5 405 11 394 1
3 Nepomniachtchi, Ian 8 4 3 1 5.5 319 12 307 6
4 Dlugy, Maxim 8 5 0 3 5 286 12 274 11
5 Dreev, Alexey 8 4 3 1 5.5 287 22 265 6
6 Karjakin, Sergey 8 3 5 0 5.5 272 18 253 6
7 Gashimov, Vugar 8 3 3 2 4.5 252 18 234 18
8 Grachev, Boris 8 4 2 2 5 243 16 227 11
9 Khismatullin, Denis 8 5 0 3 5 250 27 223 11
10 Van Wely, Loek 8 3 4 1 5 239 25 214 11
11 Movsesian, Sergei 8 3 4 1 5 234 24 210 11
12 Grischuk, Alexander 8 5 2 1 6 215 11 204 2
13 Aleksandrov, Aleksej 8 4 4 0 6 191 36 154 2
14 Rustemov, Alexander 8 3 3 2 4.5 172 19 153 18
15 Rublevsky, Sergei 8 4 2 2 5 149 11 138 11
16 Zhou, Jianchao 8 5 2 1 6 126 13 113 2
17 Andreikin, Dmitry 8 2 5 1 4.5 112 16 95 18
18 Smirin, Ilia 8 3 3 2 4.5 147 64 84 18
19 Efimenko, Zahar 8 3 4 1 5 95 19 76 11
20 Sakaev, Konstantin 8 3 1 4 3.5 96 28 68 34
21 Eljanov, Pavel 8 4 1 3 4.5 118 57 61 18
22 Motylev, Alexander 8 4 1 3 4.5 57 11 46 18
23 Malakhov, Vladimir 8 3 3 2 4.5 81 37 44 18
24 Tomashevsky, Evgeny 8 2 3 3 3.5 71 31 40 34
25