Таль Блиц 08 ВСЕ

WWRR Вверх 2007 2006 2005 2004 История ЧМ БЛИЦ История ЧР ТРИЛОГИ БИБЛИОТЕКА Е Клуб

Сухую статистику надо НЕ мочить, ее надо РАЗМАЧИВАТЬ, можно с пивом ...

 

WWRR
Вверх
Блиц РЕЙТИНГ 08
FIDE GRAN-PRIX
Е-РЕЙТИНГ 08
SHLAM - 2008
Таль Блиц 08 ВСЕ
Таль Блиц 08 Финал
Таль Блиц 08 Отбор
Tal - 2008
Sochi - 2008
Краснотурьинск - 08
Biel - 2008
Sevan - 2008
Poikov - 2008
Dortmund - 2008
Foros - 2008
Bosna - 2008
Sofia - 2008
Euro Ind-08-Man
EuroInd-08-Wom
Baku - 2008
Клубы - 08 Женщины
Клубы - 08
Amber - 08
УШАНКА
Два в одном
Linares - 08
AO-08-A1
AO-08-A2
MO-08-M
MO-08-W
Weik an Zee 08

 

Rambler's Top100 Service

271314@mail.ru

У - Енота

Очки абсолютные и  относительные

2008. Таль. Блиц. Общий.

Евгений Потемкин  271314@netorn.ru

e-Club

О Естественном рейтинге

• Ничьи •
• Черно-белые •
• Е-Философия •
• E-Rating - Markov •
• Относительные очки •
• Е-Философия •
• Е-Рейтинг •
• СЛОМАТЬ ШАРИК •
• Для шахматистов •
• Для иноземцев •
• Частные случаи •
• Регламент •
• О ЧЕМ САЙТ •
• Ничьи •

Обсуждение с гроссмейстером С.Шиповым

Естественный рейтинг. (Уровень) Любой результат в спорте относителен. Значит и математика для оценки действий должна быть соответствующая. Е-Рейтинг выражает рейтинг участников через рейтинги соперников. Таким образом получается система уравнений, в которой неизвестные - рейтинги команд, а коэффициенты - результаты партий. Это и есть истинный ПЕРФОРМАНСЕ РЕЙТИНГ..
Если считать всех одинаковыми, то е-рейтинг это просто процент набранных очков по системе 2-1-0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          СУММА ПРИЗОВ ПОБЕЖДЕННЫХ
ПРИЗ = ---------------------------
              ЧИСЛО ПОРАЖЕНИЙ

Доля вашего приза пропорционально сумме долей тех кого вы победили и обратно пропорциональна числу ваших поражений.

Числитель этой формулы структурно совпадает с коэффициентом Бергера - сумма очков у побежденных. Но очки - абсолютные величины, подставив вместо очков - рейтинг мы и получаем уравнение для рейтинга. Для того чтобы решить систему уравнений необходимо добавить условие, приняв рейтинг одного из участников за ЕДИНИЦУ, или взять сумму рейтингов всех участников равную, например числу участников = N * 1000/

 

          СУММА ВКЛАДОВ ПОБЕДИТЕЛЕЙ
ВКЛАД = ---------------------------
              ЧИСЛО ПОБЕД

Доля вашего вклада пропорционально сумме долей тех кому вы проиграли и обратно пропорциональна числу ваших побед.

ПОЛУФИНАЛ 27-28 августа 2008 г.

Победа / Поражение = 2 / 0

Это ранжирование "по гамбургскому счету" При распределении призов проигравший теряет все. При определении вклада в призовой фонд победитель не платит ничего.

После 4-х туров - 8 партий ситуация не определившаяся. В финал выходят 10 лучших. Но как их определить? Действительно 99% шахматистов полагают, что количество набранных абсолютных очков это и есть наиболее правильная мера. Однако логика говорит что это не так. Особенно очевидно это в швейцарках, где встречаются участники весьма различного уровня... Как неточно оценивать сумму в кошельке по числу купюр, не обращая внимание на номинал, так же неточно складывать очки набранные в партиях с разными соперниками в швейцарке. В круговом турнире, где составы более менее равны этот эффект не так заметен.

 Фотообзор полуфинала

 

E=Rnk Участник И В Н П O E+ E- E=
1 Ivanchuk, Vassily 34 20 7 7 23.5 532 6 526
2 Kramnik, Vladimir 34 17 11 6 22.5 448 6 442
3 Carlsen, Magnus 34 16 10 8 21.0 370 7 363
4 Svidler, Peter 34 14 12 8 20.0 362 9 353
5 Mamedyarov, Shakhriyar 34 16 8 10 20.0 316 8 308
6 Leko, Peter 34 10 16 8 18.0 305 12 293
7 Grischuk, Alexander 52 23 15 14 30.5 261 9 251
8 Kamsky, Gata 34 13 8 13 17.0 257 12 244
9 Gelfand, Boris 34 11 13 10 17.5 254 11 243
10 Ponomariov, Ruslan 34 13 8 13 17.0 245 12 233
11 Karjakin, Sergey 52 21 18 13 30.0 245 12 233
12 Mamedov, Rauf 18 7 9 2 11.5 230 10 221
13 Grachev, Boris 52 18 17 17 26.5 189 16 172
14 Alekseev, Evgeny 34 8 12 14 14.0 189 17 172
15 Karpov, Anatoly 34 11 7 16 14.5 172 15 156
16 Movsesian, Sergei 52 18 14 20 25.0 166 15 151
17 Nepomniachtchi, Ian 18 8 6 4 11.0 153 12 141
18 Morozevich, Alexander 34 10 8 16 14.0 153 16 137
19 Sutovsky, Emil 18 8 7 3 11.5 167 36 131
20 Gashimov, Vugar 18 8 6 4 11.0 143 15 128
21 Eljanov, Pavel 52 21 7 24 24.5 136 19 117
22 Smirin, Ilia 18 9 5 4 11.5 130 24 106
23 Tkachiev, Vladislav 34 6 11 17 11.5 128 23 105
24 Rublevsky, Sergei 18 9 4 5 11.0 109 13 95
25 Dlugy, Maxim 18 8 2 8 9.0 87 21 65
26 Volokitin, Andrei 18 8 3 7 9.5 82 17 65
27 Dreev, Alexey