|
Прислано Л. Харитоном 3
июля 2005 г.
Фото
с сайта
ChessPro
 «Черный человек» Бобби Фишера
Лев Харитон, город:
Нью-Йорк
Сразу же после того, как не стало Ефима Петровича Геллера, многие
журналисты, писавшие о нем, обратили внимание на то, что, встречаясь почти со
всеми чемпионами мира, Геллер практически неизменно добивался положительного
счета. Может быть, поэтому интернетная страница английской шахматной прессы
назвала Геллера одним из величайших шахматистов 20-го века.
Не вдаваясь в детали, ибо многое и так уже сказано и написано,
остановимся в этих заметках на встречах Геллера с одним из самых загадочных
шахматистов - Робертом Фишером.
Заметим, что 11-й чемпион мира так и остался в должниках у
знаменитого гроссмейстера. Они сыграли десять партий. Пять партий выиграл
Геллер, три он проиграл и две закончились вничью.
Во французском языке есть такое выражение “bete
noire”- дословно
“черный зверь”, .но, учитывая имеющиеся литературные традиции, его можно
перевести как "черный человек", а в шахматном контексте как «трудный соперник».
Именно таким соперником стал Геллер для Фишера почти на целое десятилетие.
 Играть против Фишера всегда было тяжелым исытанием для любого
гроссмейстера. Тем не менее поначалу советским шахматистам удавалось
нейтрализовать Фишера. Достаточно вспомнить турнир претендентов в Югославии в
1959 году, в котором 16-летний юноша, занявший 5-е место, с сокрушительным
счетом 0:4 проиграл Михаилу Талю.
Геллер сыграл свою первую партию с Фишером два года спустя на
международном турнире в Бледе. Выступление Фишера на этом соревновании было
практически первой демонстрацией его реальной шахматной силы. Впервые во всей
послевоенной истории западный шахматист оставил позади себя целую плеяду
советских гроссмейстеров. Фишер финишировал вторым, позади Таля, и не проиграв
ни одной партии, а отстали от него Петросян, Керес и Геллер!
Более того, в поединках с четырьмя советскими гроссмейстерами
американец выиграл три партии, и только партия с Кересом закончилась вничью.
Партия против Фишера в Бледе оказалась для Геллера горькой
пилюлей. Он хорошо подготовился к ней. Однако его новинка в испанской партии (Фf6)
с целью застать Фишера врасплох сработала против самого Геллера. Фишер нашел за
доской интересное опровержение замысла Геллера, осуществив смелое пешечное
продвижение в центре.
Фишер - Геллер
(Блед, 1961)
1.e4
e5 2.Кf3
Кc6 3.Сb5
a6 4.Сa4
d6 5.0–0 Сg4
6.h3
Сh5 7.c3
Фf6
Как писал
впоследствии в своих комментариях Фишер, этот ход был домашней заготовкой
Геллера. Бобби пришлось искать опровержение прямо за доской.
8.g4!
Типично фишеровский подход! Он
принимает вызов соперника, отбрасывая всякое благоразумие. Теперь белый король в
опасности, но важно, что и черный король застрял в центре.
8...Сg6
9.d4
Сxe4
10.Кbd2
Сg6
11.Сxc6+
bxc6
12.dxe5
dxe5
13.Кxe5
Сd6
14.Кxg6
Фxg6
15.Лe1+
Kрf8
16.Кc4
h5
17.Кxd6
cxd6
18.Сf4
d5
19.Фb3
hxg4
Не годится ни
19...Кe7
20.Лxe7
Kрxe7
21.Фb7+,
ни 19...Кf6
20.Фb7
Лe8
21.Лxe8+
Кxe8
22.Лe1
Фf6
23.Фc8]
20.Фb7!
Красивый ход. Черная ладья не
может не может найти ни одного удобного поля для отступления
20...gxh3+
21.Сg3
Лd8 22.Фb4+
Черные сдались.
Казалось что после такого "холодного душа" Геллер никогда не
придет в себя. Однако возможность отыграться представилась очень скоро, когда
Геллер встретился с Фишером на межзональном турнире в Стокгольме в 1962 году.
Этот турнир стал первым триумфом Фишера. Он не только вышел в турнир
претендентов на Кюрасао, но, самое главное, занял первое место, на2, 5 очка
опередив Петросяна и Геллера! Его партия с Геллером была практически
единственным поединком Фишера за весь длинный турнир, когда его позиция вызывала
подозрения. Геллер играл всю партию очень хорошо и добился материального
перевеса. Но когда пришло время нанести завершающий удар, удача отвернулась от
него Вот как это произошло.
Геллер - Фишер
(Стокгольм, 1962)
Фишер только что сыграл 32...
d5,
пытаясь освободить слона, и в этот момент Геллер ошибся, ответив 33.К:d5?
Очевидно, белым следовало удерживать свою лишнюю пешку посредством
33.Кc6
Сc5+ 34.Kрe1 dxe4 35.Кxe5 exf3 36.gxf3
и две проходные пешки белых должны принести им победу. Теперь же
Фишер спасается, демонстрируя свою не по годам зрелую технику.
33...Кxd5
34.exd5
Лxc2
35.Лb1
Сыграв 35.Лс1+, белые
сохраняли хоть какие-то шансы на победу.
35...Сc5+
36.Kрe1
Сb6
37.Лc1
Лb2
38.Лc8+
Kрh7
39.Kрd1
Лxb5
40.Кc3
Лb4
41.Kрc2
Лd4
42.Лa8
Сc5
43.Лa4
К ничьей вело и
43.Кe4
f5
44.Кxc5
Лc4+]
43...Kрg6
44.Лxd4
Сxd4
45.Кb5
Сb6
46.Kрd3
f5
47.Кd6
Kрf6
48.Kрc4
Сg1
49.h3
Сh2
50.Кb7
e4
51.fxe4
fxe4
52.Kрd4
Kрf5
Ничья.
Турнир претендентов на Кюрасао для обоих гроссмейстеров
обернулся разочарованием. Фишер, рассчитывавший только на первое место, набрал
лишь 50% очков, а Геллер, который был намного ближе к успеху, был вместе с
Кересом позади Петросяна на пол-очка. Неудачу Геллера можно в первую очередь
объяснить той катастрофой, которая постигла его в партии с Фишером.
Фишер –Геллер
(Кюрасао, 1962)
16...Ле8?
«Когда я анализировал эту партию, - писал позднее гроссмейстер
А.Лилиенталь, - в этом месте я очень расстроился, так как Геллер играл очень
хорошо на протяжении всего длинного турнира, и, имея прекрасную позицию в этой
партии, совершил здесь серьезную ошибку. Если бы черные сыграли 16...а6!, Фишер
вряд ли бы спасся. Нет удовлетворительной защиты от 15...b5,
и белый ферзь в ловушке. Если же играть 17.С:f6,
то после 17...gf
18.С: d5
C:d5
19.Л g3+
Крh8
20.Л d1
b5
выигрывают черные!»
17.Л
d1
Kg4.
Больше обещал ход 17...Ке4.
18.h3
Фh4
19.Лdf1
Сxd4
20.Фxd4
Лad8
21.Кxd5
Сxd5
22.Сxd5
Кf6
23.c4
Лd7
24.Лe3
Лed8
25.Фe5
h6
26.Сf3
Лd2
27.b4
Лf2
28.Лee1
Лxf3
29.Лxf3
Лe8
30.Фxe8+
Кxe8
31.Лxe8+
Kрh7
32.c5
Фf6
33.Лe1
bxc5
34.bxc5
Фb2
35.Лff1
Фxa2
36.c6
Фa5
37.Лc1
Фc7
38.Лfd1
g5
39.fxg5
Kрg6
40.gxh6
Kрxh6
41.Лd6+
Kрg7
42.Лd4
Kрg6
43.Лa4
Черные сдались.
Следующая партия стала одним из стратегических шедевров Геллера;
думаю, его визитной карточкой в истории шахмат. Она столь известна, что не
нуждается в особых примечаниях. Поэтому обойдусь лишь несколькими фразами.
Геллер – Фишер
(Кюрасао, 1962)
1.e4
c5 2.Кf3
d6 3.d4 cxd4 4.Кxd4
Кf6
5.Кc3
a6 6.Сe2
e5 7.Кb3
Сe7
8.0-0 0-0 9.Сe3
Фc7
10.a4 Сe6
11.a5 Кbd7
12.Кd5
Кxd5
13.exd5 Сf5
14.c4 Сg6
15.Лc1
Кc5
16.Кxc5
dxc5 17.b4 Лac8
18.Фb3
Сd6
19.Лfd1
Фe7
20.bxc5 Сxc5
21.Сxc5
Лxc5
22.Лa1!
Геллер
задумывает изумительный по оригинальности маневр. Трудно догадаться, но ладья
белых отправляется на
b6.
В конечном итоге проникновение белой ладьи увенчает тонкую позиционную игру
белых в этой партии.
22...Лd8
23.Лa4
Сf5
24.Лb4
Сc8
25.Лb6
Лd6
Если
25...Лxa5,
то
26.d6 Фd7
27.Сf3,
выигрывая пешку
b7.
26.Фb4
Фc7
27.Лxd6
Фxd6
28.Лb1
Фc7
29.Фa4!
Намереваясь отправить и другую ладью на
b6!
В эстетическом отношении стратегия белых в этой партии выше всякой критики!
29...Сd7
30.Фa3
Лxa5
31.Лxb7
Фxb7
32.Фxa5
g6 33.h3 Фb1+
34.Kрh2
Сf5
35.Фc3
Фe4
36.Сf3
Фd4
37.Фxd4
exd4 38.g4 Сc8
39.c5 a5 40.c6 Kрf8
41.d6
Черные сдались.
Наверное, надолго остался раной в памяти Фишера ладейный
эндшпиль, проигранный Геллеру на Кюрасао.
Фишер-Геллер (Кюрасао,
1962)
1.e4
c5 2.Кf3
d6 3.d4 cxd4 4.Кxd4
Кf6
5.Кc3
Кc6
6.Сc4
e6 7.Сb3
Сe7
8.f4 0-0 9.Сe3
Кxd4
10.Сxd4
b5 11.e5 dxe5 12.fxe5 Кd7
13.0-0 Сc5
14.Сxc5
Кxc5
15.Фxd8
Лxd8
16.Кxb5
Сa6
17.Сc4
Лab8
18.a4 Кxa4
19.Кd6
Сxc4
20.Кxc4
Кxb2
21.Кd6
Лd7
22.Лfb1
Лc7
23.h3 Лb6
24.c4 h6 25.Кb5
Лc5
26.Лxb2
a6 27.Лf2
axb5 28.Лa7
Лxe5
29.Лfxf7
Лg5
30.Лfb7
Лxb7
31.Лxb7
bxc4 32.Лc7
Лf5
33.Лxc4
Kрf7
34.g4 Лf3
35.Kрg2
Лd3
36.Лc7+
Kрf6
37.h4 Лa3
38.Лb7
Лc3
Вспоминает
гроссмейстер Юрий Авербах: «Когда на доске возникла эта позиция и Геллер
продолжал играть, Фишер изобразил на своем лице обиду, как бы стараясь выразить
удивление, что Геллер не хочет согласиться на ничью, играя с ним, великим
шахматистом».
39.g5+ hxg5 40.hxg5+
Kрg6
41.Лe7
Лe3
42.Kрf2?
Фишер
делает поверхностный ход и позволяет Геллеру записать секретный ход перед
откладыванием. Если бы он хоть немного задумался, то нашел бы ход, дававший ему
ничью 42.Крh2!!, после
которого на 42...Ле5 следует 43.Крh3,
и черные находятся в своеобразном цугцванге, ибо не могут взять пешку
g5
с шахом. Если же играть
42...Kрxg5,
то после
43.Лxg7+
Kрf6
44.Лg1
Лf3
45.Kрg2
Лf5
46.Лe1
партия приходит к теоретически ничейной позиции.
Ю.Авербах:
«Партия была отложена, и Геллер записал свой ход. Американец громко заметил: «Не
понимаю, чего он хочет!» Позже на пресс-конференции он сказал журналистам: «Я
сделаю ничью с завязанными глазами!»
42...Лe5
43.Kрf3
Лf5+
44.Kрe3.
В случае
44.Кре4 черные выигрывают путем
44...Лf7!
45.Лxe6
Kрxg5
и белый
король совершенно отрезан и беспомощен.
44...e5 45.Kрe4
Лxg5
46.Лe8
Лg1
47.Kрf3
Белые не
могут выиграть пешку посредством
47.Лe6+
Kрf7
48.Лxe5
из-за
48...Лe1+
49.Kрf5
Лxe5+
50.Kрxe5
Kрg6!
51.Kрf4
Kрh5,
и белые проигрывают.
47...Лf1+
48.Kрg3
Лf5
49.Лb8
Kрg5
50.Лe8
Kрf6
51.Лf8+
Kрe6
52.Лe8+
Kрf6
53.Лf8+
Kрe6
54.Лe8+
Kрd5
55.Лa8
Лf7
56.Kрg4
Лe7
57.Лa5+
Kрe6
58.Лa6+
Kрf7
59.Kрf3
Лe6
60.Лa8
e4+ 61.Kрe3
g5 62.Лa1
Kрg6
63.Лb1
Лe5
64.Kрd4
Kрf6
65.Лe1
Лa5
66.Лxe4
Kрf5
67.Лe8
Kрg4
68.Kрe3
Kрg3
Белые сдались.
Единственная ничья,
которую сделали гроссмейстеры на Кюрасао, также была результатом напряженной
борьбы.
Геллер – Фишер
(Кюрасао, 1962)
25.Фe2?
Преимущество белых очевидно, но
Геллер делает неправильный ход. Нужно было сыграть 25.Лa4
и если 25... Лab8,
то 26.Кc6!
Л8b7
27.Лa5!!
Фxc4
28.Кxe7+
Лxe7
29.Лc1
и белые выигрывают. После ошибки Геллера Фишер играл со всей изобретательностью
и спас партию.
25...Сg5
26.Лf3
Сf6
27.Кc6
e4
28.Лf4
e3
29.b4
Лxb4
30.Кxb4
Фxb4
31.Фd3
a5
32.Лf1
Фc3
33.Фxc3
Сxc3
34.Лb1
h5
35.Kрg1
Лc8
36.Kрf1
Лxc4
37.Kрe2
Сb4
38.Kрxe3
Kрh7
39.Лf1
Kрh6
40.Лf3
Kрg5
41.Kрd3
Лc3+
42.Kрe4
Лc1
43.f6
g6
44.Kрd4.
Ничья
После турнира претендентов на Кюрасао счет в
партиях между Фишером и Геллером был равный - 2:2. Однако в последующих турнирах
Геллер резко вышел вперед, выиграв три партии подряд. Каждый из этих турниров, а
игрались они в Гаване, Скопле и Монте-Карло, был большим событием в их
творческих биографиях.
ГЕЛЛЕР – ФИШЕР (Гавана,
1965)
Относительно этой партии
Геллер пошутил, что она была его единственным поединком по переписке за всю
жизнь. Дело в том, что Госдепартамент США отказал Фишеру в визе для поездки на
Кубу на Мемориал Капабланки. Поэтому американский шахматист играл все свои
партии по телетайпу, сидя за шахматным столиком в шахматном клубе имени Ф.
Маршалла в Нью-Йорке.
52.Ce2!
Фb2
53.Cf3 C:f3 54.Фe5+!
Ф:e5
55.fe+ Kp:e5 56.gf Kpd6 57.f4!
Черные сдались.
ФИШЕР – ГЕЛЛЕР (Монте-Карло,
1967)
Геллер: "Было ясно, что уязвимым местом в творчестве
американского гроссмейстера была игра в обоюдоострых, иррациональных
позициях. Когда возникала такая игра, Фишер зачастую не мог найти выиграша в
выигранных положениях. Именно поэтому я решил вызвать Фишера на очень остркю
игру, причем в его излюбленном варианте, который он всегда сам играл черными.
Шахматисты, которые верны всю жизнь своим дебютным вариантам, знают как
неприятно "играть против самого себя" в чисто психологическом плане".
1.e4
c5 2.Kf3 d6 3.d4 cd 4.K:d4 Kf6 5.Kc3 a6 6.Cg5 e6 7.f4
Фb6
8.Фd2
Ф:b2
Геллер играет вариант "отравленной пешки", который был главным
оружием Фишера в течение многих лет!
9.Лb1
Фa3
10.f5 Kc6 11.fe fe 12.K:c6 bc 13.e5 Kd5.
"Наиболее
опасное продолжение для черных, - заметил Геллер в своих примечаниях к этой
партии, - после которого белые сохраняют своего атакующего чернопольного слона.
За доской было невозможно рассчитать все варианты и все осложнения, но я
чувствовал, что пешечный центр черных позволит их королю, что называется,
"отсидеться" и отразить атаку."
14.K:d5
cd 15.Ce2 de 16.0-0 Cc5+ 17.Kph1 Лf8
18.c4 Л:f1+
19.Л:f1
Cb7 20.Cg4.
Геллер считал, что
этот ход явился единственной ошибкой Фишера в этой партии. Среди многих
продолжений, которые могли избрать белые, отметим предложенный Геллером ход
20.Фc2.После него черным трудно отразить угрозы пешке h7. Например, 20...Ce7
21.Ch5+! g6 22.C:g6+ hg 23.Ф:g6+ Kpd7 24.C:e7! и белые выигрывают.
20... dc
21.C:e6 Фd3
22.Фe1
Ce4!
После 22-го хода черных все фигуры белых полностью парализованы.
Черный слон в центре, по выражению Геллера, является "щитом и мечом": он
защищает собственного короля и атакует короля противника.
23.Cg4 Лb8 24.Cd1 Kpd7
25.Лf7+ Kpe6. Белые сдались.
ФИШЕР – ГЕЛЛЕР (Скопле,
1967)
1.e4 c5 2.Kf3 d6 3.d4
cd 4.K:d4 Kf6 5.Kc3 Kc6 6.Cc4 e6 7.Ce3 Ce7 8.Cb3 0-0 9.Фe2 Фa5 10.0-0-0 K:d4
11.C:d4 Cd7 12.Kpb1 Cc6 13.f4 Лad8 14.Лhf1 b5 15.f5 b4 16.fe bc 17.ef+ Kph8
18.Лf5 Фb4 19.Фf1 K:e4 20.a3 Фb7 21.Фf4
21... Ca4!! 22.Фg4 Cf6
23.Л:f6 C:b3. Белые сдались.
ГЕЛЛЕР – ФИШЕР (Пальма-де-Майорка,
1970)
Диаграмма №4
Вот как прокомментировал гроссмейстер Евгений Васюков, бывший на
межзональном турнире секундантом Марка Тайманова, отложенную позицию из партии
Геллер - Фишер: "Казалось, что отложенная позиция была ничейной. Наш домашний
анализ подтвердил диагноз. И все поначалу протекало нормально. Геллер хорошо
играл окончание и Фишер, очевидно, продолжал борьбу только для того, чтобы иметь
чистую совесть, что он сделал все в своих силах. Но затем случилось
необъяснимое..."
Здесь Геллер сыграл 71.Kpe5?? и после 71...Kpg4 72.f5 Лa5+ он
немедленно сдался. В позиции на диаграмме он мог выбрать между двумя ничейными
продолжениями: a) 71.Лd8! g2 72.Лh8+ Kpg3 73.Лg8+ Kpf3 74.Kpe6 - указано
Е.Васюковым; или b) 71.Kpg6! Лa6+ 72.Kpf5! Лa8 73.Лd7 Лf8+ 74.Kpe4 Лg8 75.Kpf3
- указано A.Лилиенталем.
Слово «необъяснимое», использованное Васюковым, едва ли может
быть отнесено к партиям Фишера. Особенно если мы вспомним, что несколько месяцев
спустя после этой партии Фишер выиграл немало партий в матчах против Тайманова,
Ларсена, Петросяна и Спасского, в которых случались подобные «необъяснимые»
эпизоды. В каком-то смысле нежелание Фишера согласиться на ничью в этом ладейном
эндшпиле было его местью Геллеру за проигрыш - тоже в ладейном эндшпиле! - в
турнире на Кюрасао.
Этой партиии суждено было стать последней в серии поединков между
Геллером и Фишером. В определенной степени она стала для Геллера ложкой дегтя,
учитывая, что он имел подавляющий счет против американца. Как известно в 60-е
годы Геллер, Спасский и Таль были практически единственными гроссмейстерами в
мире, имевшими положительный счет против Фишера. Но Спасский позднее позволил
Фишеру выйти вперед, проиграв ему матч за мировое первенство, а превосходный
результат Таля был достигнут главным образом за счет его исторической победы на
турнире претендентов в Югославии, где он выиграл четыре партии у Фишера. Поэтому
можно полагать, если возможны какие-то сравнения, что преимущество Геллера над
американским чемпионом было более убедительным, ибо он доказывал свое
превосходство на протяжении нескольких лет, а это весьма немаловажный фактор.
Следовательно, именно Ефима Геллера можно рассматривать как самого трудного
соперника Роберта Фишера.
Любопытно
привести таблицу сравнительных результатов Геллера и Фишера в тех соревнованиях,
в которых они оба участвовали.
|
|
Геллер
|
Фишер
|
|
Блед, 1961 |
10.5 очков;6-7-е места |
13.5 очков; 2-е место |
|
Стокгольм, 1962 |
15 очков;2-3-места |
17.5 очков;1-е место |
|
Кюрасао, 1962 |
17 очков;2-3-е места |
14 очков;4-е место |
|
Гавана, 1965 |
15 очков;2-4-е места |
15 очков;2-4-е место |
|
Монте-Карло, 1967 |
6 очков;3-4-е места |
7 очков; 1-е место |
|
Скопле, 1967 |
13 очков;2-3-е места |
13.5 очков;1-е место |
Хочется задать вопрос:
как же так? Почему Геллер, так блестяще играя с Фишером и другими чемпионами,
так и остался одним из претендентов?. Более того, он так никогда и не подошел
достаточно близко к тому, чтобы сыграть матч на первенство мира. Что же помешало
ему?
Среди
нескольких отрицательных факторов, можно выделить те, которые более всего
заметны:
А) Геллер даже в
свои лучшие годы, обладая отменным здоровьем, не обращал внимание на физическую
подготовку к серьезнейшим соревнованиям.
Б) Будучи
потрясающим стратегом и обладая невероятными знаниями дебютной теории, Геллер
был несколько прямолинеен в осуществлении своих планов за шахматной доской.
Очевидно, ему не хватало какой-то гибкости – того качества, которое рождает
чемпионов.
В) Геллер был
максималистом, что само по себе является неплохим качеством, но в шахматах часто
приводит к колебаниям, сомнениям и, как следствие, к цейтнотам. Поэтому
просмотры в его партиях были более частыми, чем в партиях других выдающихся
шахматистов.
Г) В современных
шахматах нельзя подняться на самую вершину, не будучи психологом. Возможно,
полное игнорирование Геллером психологических факторов было источником его
неудач в самые решающие моменты в его карьере.
Д) Нельзя,
вероятно, отрицать и то, что Геллер, подобно Кересу и другим известнейшим
шахматистам прошлого, не был достаточно честолюбив, чтобы бороться
непосредственно за чемпионское звание. Конечно, это нельзя утверждать с полной
категоричностью, но, может быть, и в этом состоит объяснение того, что Геллеру
так и не удалось сыграть матч за шахматную корону.
И последнее.
Как известно, Керес четырежды занимал вторые места в турнирах претендентов.
Рекорд, который не побить! Думая о Геллере, мы вправе считать, что и его
спортивные и творческие достижения в поединках с чемпионами мира так и останутся
непревзойденными...
О Фишере
• Труд • ФИШЕР-ЛАРСЕН • ФИШЕР-ПЕТРОСЯН • ФАНТАЗИЯ • ПЕРЕВОД • Интервью • ВЕБСАЙТ • ФИШЕР • РОЗЫСК • ЛАБОРАТОРИЯ • ПОД КАЛПАКОМ • ГЕЛЛЕР •
e271: Информация
к размышлению
Мальорка 70
1970-1975
| 
