|
|
|
|
|
|
||
| |||||||||
|
•
|
Прислано Л. Харитоном 3 января 2006 г. "Игнорирование арифметики"Лев Харитон, e-mail: lev_khariton@yahoo.com, город: NY Из архивов Льва Харитона (1994 г.)Письмо в Лондон редактору журнала «Chess Monthly” Джимми Адамсу Благодарю Вас за публикацию моей статьи "На сцене и за кулисами" в декабрьском номере журнала "Chess Monthly". Помещать свои работы в Вашем журнале - большая честь для любого автора, пишущего на шахматные темы. Ценю Ваше внимание к моему материалу; замечу также, что мне очень понравились фотографии, которые Вы добавили к статье. В коротком письме Вы попросили меня дать "твердый ответ" на злобные замечания Д. Нанна по поводу моей статьи. Он обвиняет меня в "преднамеренном игнорировании арифметики", "искажении" шахматной истории и, более того, "дезинформации под видом журналистики". Только задумайтесь над следующими словами: "... хотя Советский Союз испустил последний вздох, его дух продолжает жить в дезинформации под видом журналистики". Я не знаю, конечно, что подтолкнуло Нанна к такой бурной атаке против автора, с которым он лично незнаком. Страдает ли Нанн от комплекса неполноценности, будучи неспособным превзойти своих соотечественников гроссмейстеров Шорта, Спилмэна, Адамса, которые уже не впервые становятся кандидатами на мировое первенство? Возможно, именно комплекс неполноценности заставляет его подписывать свои факсы, начиная приставкой "д-р", что является - и это не только мое мнение - провинциальной привычкой, поскольку такие звания в мире шахмат ничего не весят и никого не волнуют. Особенно, если учесть, что Нанн давно забросил математику и, насколько мне известно, не имеет ничего общего с этой наукой, в которую он не внес никакого вклада. Большинство шахматных книг Нанна написаны компьютерами, и он это сам признает ( например, "Секреты шахматных окончаний" ). Может быть, по этой причине никто не хочет их покупать, и они покрываются пылью на полках книжных магазинов. Весьма часто я захожу в "Дамье де л'Опера", знаменитый шахматный магазин в центре Парижа. Продавцы жалуются, говоря, что не знают, как избавиться от книг Нанна. Оно и не удивительно: книги, в том числе и шахматные, должны создаваться людьми, наделенными умом и сердцем, а не "кремниевым оракулом"! Я, кстати, заметил, что уже не в первый раз Нанн выступает с нападками против шахматных авторов. Например, журнал "New in Chess" "специализируется" на публикации агрессивных и бессмысленных писем Нанна против известных и неизвестных авторов. Он даже критикует отличные книги Марка Дворецкого. Единственный "пустяк", правда, состоит в том, что Дворецкий пишет свои книги сам, а Нанн использует компьютерную программу, чтобы критиковать их! Да, Нанн написал постыдное письмо - вполне в духе 30-х годов в Советском Союзе. За спиной у автора, хотя мог легко узнать его адрес, чтобы написать письмо прямо. Он выказал свою шовинистическую ограниченность и надменность. Назвав мою статью "опусом", он, прежде всего, оскорбил Ваш журнал и, конечно же, показал свое истинное лицо. Но, как говорят французы, "politesse oblige" - вежливость обязывает ( я уверен, что Нанн со своей неотделимой приставкой "д-р" не говорит ни на одном иностранном языке; замечу, что я пишу и говорю на четырех языках, в том числе, и на иврите ). Поэтому я проанализирую его факс весьма подробно. Однако уважаемый Джимми, мне хотелось бы Вас поправить. В Вашем письме есть такие слова: "Нанн не знает, какие проблемы Вы имели в СССР". Это не совсем так. Да, большинство людей ужасно страдали. Но не все! Были и такие, как Батуринский, Севастьянов, Крогиус - я перечисляю лишь немногих -, которые жили и живут очень хорошо. Они всегда поддерживали Карпова. Они процветают и сегодня, и, если Нанн пишет "под видом журналистики", то это "под видом" должно относиться ко всем этим "новым демократам". Нанн утверждает, что моя статья - это атака против Карпова. Я не столь наивен, чтобы мечтать об атаках против Карпова. Более того, я не собираюсь защищать Фишера и Каспарова. Если люди хорошо играют в шахматы, это значит, что они просто замечательно передвигают деревянные фигурки - только и всего! Но Карпов представлял и представляет собой всё зло политического режима, осужденного людьми во все мире. Режима, который отправил миллионы людей в ГУЛАГ, который скрывал правду о Чернобыле. Режима, который даже в маленьком мире шахмат вел политическую и идеологическую игру. Вероятно, Вы слышали о Жириновском, лидере так называемой "Либерально- демократической партии России". Со своими ультра- националистическими, фашистскими идеями он представляет реальную угрозу всему миру. 12 миллионов жителей России проголосовали за него в декабре. Знает ли Нанн об этом? И понимает ли он, что такие люди, как Карпов всегда будут поддерживать тот режим, который придет к власти? Между прочем, я уверен, что Нанн даже не удосужился разузнать что-либо обо мне. Не хвастаясь, но и не без гордости, могу сказать, что в 80-е годы мне выпало счастье знать, прямо или косвенно, многих убежденных борцов против советского режима. Я неоднократно переводил для них на английский язык декларации, обращения, письма и т.д. Среди них были такие замечательные люди, как академик Андрей Сахаров, известный поборник прав человека Анатолий Щаранский, десятки и десятки отказников и узников совести. Могу упомянуть и имя Александра Гинзбурга, одного из oснователей знаменитой Хельсинской группы по правам человека. В настоящее время я имею честь работать вместе с ним в парижской газете "Русская мысль". Замечу также, что, проработав много лет переводчиком в Советской шахматной федерации, я хорошо изучил советскую сторону медали. Я был очевидцем многих вопиющих событий и фактов - поэтому я обладаю всей компетенцией, чтобы делать свои суждения. Но попробую рассмотреть все обвинения Нанна детально, слово в слово. Буду приводить подробные цитаты из его факса и мои пояснения. Нанн: " Харитон рассказывает анекдот относительно кандидатского матча в 1974 году между Карповым и Корчным, заявляя, что после 19-й партии при счете 3:2 власти "решили спасти молодого коммуниста". Однако достаточно 60-секундного исследования, чтобы узнать, что счет после 19 партий был 3:1 в пользу Карпова, что делает всю историю мало достоверной..." Повторю: я не тот человек, который рассказывает анекдоты, и что Нанн имеет в виду, говоря "делает всю историю мало достоверной"? Хочет ли он сказать, что я обманываю редакторов и читателей? Сегодня Нанн занимается "60-секундными исследованиями", но ведь не он, а я работал в пресс-центре матча в сентябре- ноябре 1974 года! Что касается переговоров между М. Эйве и "советскими", могу упомянуть, кто в них участвовал - Батуринский, Родионов...Был и будущий президент ФИДЕ Кампоманес. Нанн живет в свободном мире, основным принципом которого всегда была свобода выражения собственного мнения. Он отказывает мне в праве говорить то, что я знаю и что вижу? Нанн: " Для того, чтобы Каспаров в одиночку мог поднять турнир 14 участников на две категории, средний рейтинг всех участников должен быть 2120; известно, что Каспаров в таких турнирах не играет... Каспаров смог достичь своего замечательного рейтинга, только отбирая рейтинговые баллы у других лучших шахматистов..." Да, Каспаров не играет с шахматистами, чей рейтинг на уровне 2120 баллов. Вместо этого время от времени он дает сеансы одновременной игры гроссмейстерам, коэффициент которых находится на отметке 2600! Нанн мог бы успешно сразиться против Каспарова в таком сеансе. Может быть, тогда бы он "отобрал" несколько очков у Каспарова! Заявлять, что Каспаров повышает рейтинг, выигрывая очки у соперников, просто бессмысленно. А если это так, то какая польза и смысл от рейтинговой системы? Тот факт, что сегодня Каспаров имеет коэффициент 2820 баллов, а Карпов - 2740, показывает, что Каспаров на голову выше. Его шахматное превосходство самоочевидно. Оказывался ли Карпов когда-либо в такой позиции, как в партии против Каспарова в Линаресе в 1993 году, когда после 20 ходов староиндийской защиты все его белые фигуры сгрудились на первой горизонтали? Нанн: " Харитон продолжает "объяснять", как лучшие шахматисты обязаны своими коэффициентами в большой степени Каспарову... Например, рейтинг Карпова сегодня 2760, то есть гораздо выше, чем когда он был чемпионом мира..." Прежде всего, надо сказать, что рейтинг Карпова сегодня уже не 2760. Он потерял 20 очков, хотя и играл успешно в ряде турниров и даже выиграл осенью матч у Тиммана за мировое первенство. Потеря 20 очков - прямое следствие неучастия в сoревнованиях Каспарова... / продолжение, очевидно, следует/ |
|
|
|
