|
• WWRR •
• Вверх •
• 2008 •
• 2007 •
• 2006 •
• 2005 •
• 2004 •
• История ЧМ •
• БЛИЦ •
• История ЧР •
• Е Клуб •
• ХАРИТОН •
• ТРИЛОГИ •
271314@mail.ru
У - Енота
| |
Из гостевой
ChessPro.
Ода Одесского
Илья Одесский - автор
ChessPro.
Как всегда со мной и
бывает, заберложил я не ко времени. Прямо по Хармсу:
"Воронин (вбегая):
- Остановка истории! Люди бегут по улице! На Неве стреляют из пушек!
Степанов (подскакивая на стуле):
- Какое сегодня число?
Воронин:
- Девятнадцатое марта!
Степанов (падая на пол)
- Проспал! Проспал!"
Да. А пока я дрых, сайт не стоял на месте. Появилось два текста просто
фантастических.
Разумеется, и предыдущие материалы Воронкова были исполнены на высочайшем уровне
- но последний его текст.. ну волшебство, одно слово. Это планка, до которой
сколько ни прыгай, все равно не допрыгнешь. Планка заоблачная.
Преступлением будет не собрать все изыскания Сергея в отдельную книгу.
Далее. Текст Коротылева - да простит меня Chemodan, если скажу, что со времен
комментариев Грищука на сайте не было ничего подобного. Читая первые строки (под
словом "первые" следует понимать как минимум первые полторы партии), я будто
слышу Лешин голос, слышу его интонацию, его логику. Ни одной шаблонной строчки!
Фразы резкие, острые, нелицеприятные, колючие - и талантливые в каждом своем
посыле. Манагеры и модераторы! Хватайте Лешу и держите, не отпускайте его с
сайта! Пусть пишет! Хочу исчо!
А представляете, если на сайте появятся и другие талантливые гроссмейстеры -
каждый со своим голосом, со своей непохожестью. Ведь такие есть - точно знаю; да
только бумагу марать под треск свечки они не хотят - то ли ленятся, то ли
действительно времени нет. Если Chemodan переломит эту ситуацию, перетянет
творческих гроссов из домашних лабораторий на Интернет-страницы - ну тогда он
второй Ушинский. Макаренко, ёптить!
Chesspo.ru - это созвездие. Здесь изначально печатались бесспорно первые номера
шахматного (русскоязычного) мира. Шипов - бесспорный онлайнер №1; Васильев -
бесспорный репортер №1; Атаров - бесспорный фоторепортер №1; Воронков -
бесспорный архивариус №1. В последнее время чуть не каждый месяц на погон падает
по звезде. Начали публиковаться Дворецкий - тренер №1; Сосонко - эссеист №1. Еще
чуть-чуть - и Глуховский станет настоящим первым (не в смысле "первым среди
равных", а просто первым - до него никого не было) российским шахматным
колумнистом. Таким, каким и должен быть колумнист - кратким, драйвовым. Если это
не заслуга Chemodana - то чья?
К гадалке не ходи - сайт шел на прорыв. Урок последних дней в том и состоит, что
это ощущение прорыва на поверку оказывается хрупким. От прорыва до пропасти -
один неверный шаг.
В чем я категорически не согласен с Chemodanom?
1. "Лучший" всегда симпатичнее, нежели "единственный". Желаю видеть Chesspro.ru
лучшим среди 10-ти хороших русскоязычных сайтов, а не единственным в пустынной
галактике Кин-дза-дза. Где 10 хороших сайтов? Их нет. А один - есть. Так почему
с ним нельзя дружить? Сотрудничать? Просто по-человечески помогать?
Русскоязычное шахматное интернет-пространство - все равно что Среднерусская
возвышенность с Бобруйском впридачу; уж для двоих-то детей лейтенанта Шмидта
места хватит. Твердое ощущение - хватит и для десятерых, не то, что для двоих.
Я знаю, что на это скажет Chemodan. Chemodan скажет: "Мой проект - венчурный, а
тот, другой - не венчурный". Очень хорошо. Красивый ответ. Осталось еще
объяснить, что такое "венчурный" и почему эта венчурность, как венерическое
заболевание, препятствует развитию нормальных отношений между двумя сайтами.
Я, извиняюсь за выражение, читатель. Мне до венчурности дела никакого нет! Я
читаю онлайн Шипова - хорошо. Читаю онлайн Сакаева - хорошо. И мечтаю еще о хотя
бы 2-3-х русскоязычных онлайнах сильных гроссов. Но пока есть два онлайна -
почему они должны комментировать одну и ту же партию? Не употребляя слово
"венчурный", чисто по-человечески - почему?
2. Я против излишней публичности. Если уж совсем начистоту - я против
публичности вообще. Среди ярких личностей всегда было, есть и будет
недопонимание - это бездари всегда друг с другом согласны, потому что знают: они
бездарны и если не будут держаться друг за дружку и проталкивать компаньона, то
потонут в своем дерьме.
Большая и убедительная просьба: в следующий раз (а то, что он будет, этот
следующий раз, не извольте сомневаться - это в морге тишина и порядок, а здесь
живые люди) не выносите сор из избы! Взгляните, где мы с вами находимся.
Находимся мы в Интернете. А Интернет, если уж всю правду, - место большей частью
гнилое, паучье. Много ли, мало ли, но обитает в нем анонимный и полуанонимный
дрянной народец - из категории тех, о которых пел Галич: "А из зала кричат -
давай подробности!"
Не надо давать им никаких подробностей! Перед кем мечете бисер? Перед теми, кому
"в реале" в приличном обществе руки никто не подаст - причем еще и по той
причине, что их туда никто и не пустит. Во времена Федор Михалыча не было
Интернета - иначе он непременно бы в "Записки из подполья" вставил эпизоды
интернетного анонимного хамства. "Я человек больной. Я злой человек.
Непривлекательный я человек. Я думаю, что у меня болит печень..." и т.д. Эти
строки - портрет не только "подпольного" человека времен Достоевского, но и
нынешнего полу- или просто анонима. Неужели мнением этого сорта людей надо
дорожить?
У "Е" (каюсь, так и не запомнил, какие в этом нике цифры следуют после буквы):
есть две гениальные строки:
Аноним на анонима
Бочку мощно катит мимо!
 Иными
словами - богу богово, а кесарю кесарево. Пусть катят друг на друга, пусть даже
- и в этом изнанка Интернета - это будет происходить рядом с вами, в неудобной,
некомфортной близости от вас - но не вовлекайтесь в эти игры.
Пожалуйста.
Очень вас прошу.
Постоянный (поверьте, благодарный) читатель (а иногда даже и автор) сайта
Chesspro.ru
Илья Одесский
|
