|
|
|
|
|
|
||
| |||||||||
|
•
|
Прислано Л.Харитоном 9 марта 2005 г. Голая правда голого гроссмейстераЛев Харитон, город: Нью-Йорк Когда в начале 90-х годов, уже живя в Париже, я увидел на обложке журнала «Эроп Эшек» фотографию Каспарова с непринужденно обнаженными танцовщицами на сцене парижского «Лидо», то я вспомнил слова Наполеона – «начало конца!» Сегодня, более 10 лет спустя, на сайте www.chessbase.com я увидел «продолжение начала конца».Международный гроссмейстер Мария Манакова в порнографическом прикиде и сладострастном бреду! Первый гроссмейстер-ню! Пусть весь мир обвинит меня в том, что я не могу терпеть Каспарова, пусть меня обвинят в неисправимом пуританстве. Кажется, что нет предела человеческому неприличию. На этот раз неприличие и цинизм исходят от шахматистов, шахматных журналистов и владельцев шахматных сайтов. Несомненно, за этим шабашем вульгарности стоит , если так можно выразиться, целая философия. Когда деньги становятся единственной целью, все человеческие добродетели спускаются в выгребную яму. Все превращается в прах. Когда Каспаров изрек, что «шахматы - это хороший продукт, который мы должны продать», он начал свой крестовый поход против того искусства, которое он, как кажется, представляет. Это было задолго до атаки Минаковой в обнаженном виде на шахматы и до того, как Каспаров пустился в пляс с французскими стриптизершами на сцене знаменитого кабаре на Елисейских Полях. Но, кажется, Каспаров еще не Тулуз Лотрек, а Манакова – не Мадонна! Так же озорно Каспаров потом призывал американских джи-ай-разбойников к войне против терроризма в Ираке. Но те, кто держат свои глаза широко открытыми, знают цену этой залихватской смелости чужими руками и чужими жизнями. Логично предположить, что, видя такое отношение к шахматам и, что еще существеннее, к самой жизни, мы имеем право задать вопрос, не были ли самые важные партии в карьере Каспарова заранее расписаны. Я знаю, что вопросы которые я задаю и статьи, которые пишу, бойкотируются так называемыми «цивилизованными» сайтами. Это еще более убеждает меня в моей правоте и даже вдохновляет. Ведь проверено жизнью, что все самое лучшее и, самое главное, верное всегда отправлялось в стол писателя. Такие бойкоты, как и всякая форма цензуры противоречат любому демократическому обществу и организации. Но, видно, ничего не поделаешь. Тем не менее, я нарушу, возможно впервые в моей жизни, в ответ на такую цензуру, мое отношение к понятию «презумпция невиновности» Те, кто обвиняет меня в подозрениях, касающихся расписанных заранее матчей Каспарова с компьютерами, должны сначала доказать мне, что шахматная совесть Каспарова безгрешна. Уверен, что сегодня Чигорин и Стейниц, Шлехтер и Рети, Нежметдинов и Таль, Ботвинник и Керес переворачиваются в своих могилах, посылая проклятия тем шахматистам-дешевкам и их покровителям и близолюдам, которые, живя в предлагаемых обстоятельствах, надеяться, что и их читатели смирятся с этими обстоятельствами. Всем, которые позорят имя нашей благородной игры. |
|
|
|
