|
• WWRR •
• Вверх •
• 2008 •
• 2007 •
• 2006 •
• 2005 •
• 2004 •
• История ЧМ •
• БЛИЦ •
• История ЧР •
• БИБЛИОТЕКА •
• Е Клуб •
• ТРИЛОГИ •
271314@mail.ru
У - Енота
| |
Из гостевой
Chesspro
Лев Харитон, город:
Нью-Йорк
Навеяно темой
|
Геннадий Сосонко (род. 18.05.1943) -- самый старший из шахматистов,
участвующих в чемпионате Голландии. Наивысших достижений он добился в
семидесятых -- начале восьмидесятых, когда выиграл несколько крупных
турниров и дважды был чемпионом Голландии: в 1973 и 1978 гг.
В
восьмидесятые годы уровень его игры постепенно стал снижаться. Напряженный
ритм турниров часто оказывал неблагоприятное воздействие на его результаты.
В этот период он лишь один раз принял участие в чемпионате Голландии. С 1992
года он вновь участвует в чемпионате ежегодно, но в последние годы ему не
удавалось занять высокое место.
Сосонко часто
приглашается комментатором на шахматные соревнования и редактирует журнал
"Новое в шахматных дебютах". В последние годы он был капитаном сборной
Голландии на шахматных Олимпиадах. |
Сначала приведу такое письмо на сайт www.chesspro.ru
27145. Имя: А. Девяткин
Комментарии: Bazar, вот пример. Можно восхищаться эссе Сосонко, но лично у меня
уважения (и доверия) к его творчеству в какой-то момент поубавилось. Когда я
пару лет назад прочел, что Николай Андреевич Сиротин (увы, ныне покойный) "так и
живет в своей каморке, в подвале", т.е. грубо говоря, Сосонко записал его в
бомжи. Между тем у него была своя квартира в Москве, но - по мнению Сосонко -
так было интереснее...
Помните такие слова? - «Книг Солженицына не читал, но не одобряю». О Сосонко
могу сказать так: «Книг Сосонко не читал, но одобряю». Одобряю то, что не читал
(много есть другого чтения). Одобряю его как шахматного журналиста и писателя.
По правде говоря, я не читал его книг, а вот несколько статей – о Ботвиннике,
Тале, Полугаевском, Ваганяне мне понравились. Написано неплохим руссским языком,
с чувством. Отмечу, что в порыве чувств он может иногда преувеличить или даже
исказить как-то реальность. Но, в общем-то, это в какой-то степени прерогатива
писателя. Кто даже из великих не грешил приукрашиванием или, наоборот, сгущением
красок?
Правда, этот недостаток писателя трудно принять, когда думаешь о тех его героях,
которых ты знал лично.Но, возможно, приводимый факт из жизни Коли Сиротина
Сосонко просто не знал. Живя в Амстердаме,трудно следить за тем, что творится в
Москве или Подмосковье, кто куда переселяется и пр. Использую то, что вспомнили
Сиротина, и вспомню также его жену Галину, которая многие годы работала в
шахматном клубе ЗИЛа. Никогда не забываю Шуру Королеву, Изю Землянского. Без
таких людей, скромненько и незаметненько расставляющих фигуры перед туром, не
было бы шахматных турниров, заглохла бы шахматная нива.
Как недостаток того немногого, что я читал у Сосонко, отмечу его некоторое
позерство, да и присущую многим эмигрантам крайность – описывать то, что было в
СССР как сплошной мрак. Конечно, есть и другая крайность – клять всё, что
встретил на Западе. Но таков уж человек, и без крайностей невозможно.
Познакомлю читателей с моим небольшим письмом на сайт www.chesscafe.com в 2000
году в связи с публикацией на сайте статьи Ханса Рее, посвященной книге
воспоминаний Генны Сосонко.
---------------------
Легко предвижу, что не в слишком отдаленном будущем господа Рее и Сосонко будут
отмечены наградами за «лучшую статью» или «лучшую книгу». Пока же мне хотелось
бы сделать несколько, возможно, несущественных, замечаний по поводу статьи Рее,
опубликованной на сайте www.chesscafe.com.
В ней Рее рассказывает о новой книге Сосонко. Вот какую цитату приводит Рее из
книги Сосонко: »Советский Союз был шахматным раем, но, прежде всего, он был
страной, где подавлялось развитие людей». Не заю, что имеет в виду Сосонко под
подавлением развития людей. Может быть, он покинул страну так давно, что о
многом забыл? Меня вряд ли можно заподозрить в испытке патриотизма, но
справедливости ради надо сказать, что образование в СССР всегда поддерживалось
государством. Образование было бесплатным и те, кто жил в крупных центрах,
таких, как Москва, Ленинград, Киев, стремились к тому, чтобы их дети учились в
лучших институтах и университетах. Изучались самые разнообраные дисциплины – от
астрономии и ядерной физики до филологии и медицины. Небольшое наблюдение:
нынешний приток эмиграции из бывшего СССР свидетельствует о явном приросте
высоко квалифицированных специалистов в различных областях науки , техники,
искусства. Они трудятся в разных странах - США, Германии, Израиле,Австралии.
Верно, их интеллектуальное развитие, их карьеры зачастую страдали от произвола
властей, но все-таки разговор о «подавлении» - явный перебор.
Полагаю, что Сосонко принадлежит к категории людей, которые, покинув Советский
Союз, стремятся изобразить жизнь на их бывшей родине, используя темную палитру.
Да, людям промывали мозги, да, за ними часто шпионили, коммунистический режим
был, без сомнения, репрессивным.Но повторяю, сказать, что развитие, образование
людей подавлялись – явное преувеличение. Иначе, как же объяснить появление в
стране таких людей, которые описываются в книге Сосонко? Я написал немалое число
статей, рассказывая о шахматной и не только шахматной жизни в СССР и полагаю,
что избранный Сосонко метод нащелкивания очков на Западе описанием отсталости
страны и ее системы образования вряд ли заслуживает похвал.
Рее пишет: «Шахматная культура, в которой вращался Сосонко в первой половине
своей жизни, будучи тренером, игроком и секундантом таких шахматистов, как Таль
и Корчной, исчезла не только в результате распада СССР, но также и потому, что
изменились сами шахматы. Как считает Сосонко, появился новый тип шахматиста,
обитающего в шахматном мире».
Верно, что шахматы изменились, но шахматная культура той страны, которая
называлась СССР, не исчезла. Россия, например, выиграла почти все Олимпиады
прошедшего десятилетия. Нельзя не отметить отличные результаты команд Украины,
Армении, Казахстана и других бывших советских республик.Все они унаследовали то
шахматное богатство, которое оставили им Ботвинник, Таль, Петросян и другие
выдающиеся советские шахматисты. Да, сегодня иной тип шахматиста, иной тип
человека населяет шахматный мир.Игра в шахматы для него, прежде всего,
возможность заработать.Это можно, в немалой степени, объяснить тем, что на свете
есть такие люди, как Сосонко, оставивший страну более 30 лет назад и показавший
другим шахматистам, что шахматы могут быть коммерчески выгодной профессией.
Поэтому я пока что не буду восхищаться статьей Рее и ждать продолжения его
размышлений о творчестве Сосонко...
| |
|
