|
|
|
|
|
|
||
| |||||||||
|
•
|
Линарес - 2008
Цена ПОБЕДЫ И Цена ПОРАЖЕНИЯЕсли кто-то полагает, что мне нравятся относительные очки - он глубоко заблуждается. Мне вообще глубоко противно то, что Земля круглая, что время неоднородно, что электрон пролезает в две дырки сразу... И конечно же лучше, проще, приятнее считать число побед и добавлять к ним половинки ничьих... Но это все будет строго говоря неверно... Победа Иванова над Петровым - событие сугубо относительное и если смотреть на это с позиции силы оно означает, что в данном сравнении И > П и ВСЕ... Вот и приходится работать с этими > < = а не с 1, 0, 1/2 Добрый день дорогие друзья. Сегодня перед очередным - 7-ым туром Аэрофлота 2008 вдруг обнаружил, что совсем запустил Морелию - Линарес. А турнир интересен тем, что он проходит в два круга и мы имеем возможность проследить за влиянием черно-белой проблемы. Собственно так уже было сделано на примере турнира Вейк-ан-Зее. А начнем с самого простого. С абсолютных очков. Напомню что основополагающей гипотезой системы абсолютных очков является гипотеза об абсолютном равенстве всех участников турнира. Это и позволяет давать за победу ровно очко и пол очка за ничью. Система абсолютных очков также предусматривает предположение о том, что цвет фигур не влияет на результат. За победу черными и за победу белыми вы получите ровно одно очко. Практика турниров показала, что оба эти предположения являются приблизительными и нередко приходят в противоречие с реальностью. Для того чтобы как-то скорректировать ситуацию и адаптировать простую удобную систему к практике введено понятие основного и дополнительных показателей. В качестве основного используется количество набранных очков. А в случае невозможности ранжировать по этому показателю используются дополнительные показатели. Порядок использования дополнительных показателей строго не определен и зависит от желания организаторов. Чаще всего первым дополнительным показателем чаще всего используют коэффициент Бергера - сумма очков набранных побежденными соперниками. Далее следует количество побед - этим показателем пытаются учесть предположение, что одержать победу труднее, чем сделать две ничьи. Еще один показатель - количество очков набранных черными отражает влияние цвета на результат партий. Сначала попробуем разобраться с результатами турнира без использования е-рейтинга. Все-таки переход от логики абсолютных очков к относительным штука сложная. Итак основной показатель - набранные очки. Отметим сразу что более строго использовать для ранжирования разность набранных и потерянных очков. Но на порядок ранжирования это не влияет. Обратимся к результатам турнира. После четырех туров волею расписания участники поставлены в очень неравные условия. Широв и Карлсен сыграли по три партии белыми. Аронян и Раджабов - по три партии белыми. Для анализа турнирной ситуации представим результаты в "развернутой" шахматки предположив, что участников можно рассматривать как две ипостаси - играющий белыми и играющий черными. Ричард Фейнман говорил, что большая часть трудности восприятия науки заключена в терминологии. Наверное и я поторопился перейдя на буквенное обозначение результата партии. (в благих намерениях естественно) Все таки единички и половинки восприниматься лучше. Вот и не буду мешать. Дело в конце концов не в обозначении. Вот как выглядит "развернутая по цветам" турнирная таблица В колонке "G" число сыгранных партий. В колонке "W" - набранные абсолютные очки - дань традиции. L-потерянные. "-" - разность "забитых и пропущенных" матов. |
