• WWRR •
• Вверх •
• 2008 •
• 2007 •
• 2006 •
• 2005 •
• 2004 •
• История ЧМ •
• БЛИЦ •
• История ЧР •
• БИБЛИОТЕКА •
• Е Клуб •
• ХАРИТОН •
• ТРИЛОГИ •

271314@mail.ru

• ФУТБОЛ

• У Е-нота

• ХОККЕЙ

• ТЕННИС

• ЭКОНОМИКА

• ОЛИМПИАДЫ

У - Енота

Турнир в Монако. с 19 марта по 31 марта 2005 г.

Svidler RUS 2735	Gelfand ING 2696	Vallejo ESP 2686	Van Weli NED 2686	Anand IND 2786	Ivanchuk UKR 2686

Topalov BUL2757	Kramnik RUS2804	Leko HUN2749	Morozevich RUS2741	Bareev RUS2749	Shirov SPA 2713

Фото от Евгения Атарова с сайта ChessPro

БЕЛЫЕ И ЧЕРНЫЕ, "БЫСТРО" И "ВСЛЕПУЮ"

Продолжим разбираться с результатами турниров на основе релятивистского подхода. То есть представляя результат партии как элементарное ранжирование. Победил - первый, проиграл - второй. Ничья значит оба народятся на одной ступеньке и претендуют на равный приз.

И еще, чтобы глубже понять суть в данном случае используется "жесткая" шкала оценки - 1 - 0. То есть "все или ничего"

Два турнира волею расписания в первых пяти турах как бы разбиты на две группы каждый. Таким образом мы имеем четыре примера результатов. Вот с ними и будем разбираться. Пока цвет не учитывается.

Подробный анализ результатов турнира прошлого года как с учетом цвета, так и без него дан на странице Монако 04  Предыдущий тур здесь

Почему в верхней группе Свидлер претендует на большую часть призового пирога? Поскольку осталось всего по одной партии, для того чтобы заполнить всю таблицу, будем рассуждать от несыгранного. Леко и Морозевич должны еще сыграть с Гельфандом и Ван Вели достижения которых выше чем у Бареева, а Свидлер их уже "прошел". Что-то вроде параллельного кросса с разным профилем. Хотя участники формально пробежали одинаковую дистанцию, но один из них уже преодолел все положенные подъемы, а двум другим эти подъемы еще впереди.

Ананд во второй группе просто перетянул одеяло на себя. Что же делать остальным? Как их ранжировать. В рамках е-рейтинга для этого надо просто убрать все результаты Ананда, поскольку он игрок другой весовой категории и делать ему в компании малышей нечего. Вспоминается стишок детский

Ананд, парень лет восьми
Эдакий верзила
А перед младшими детьми
Хвастается силой

Однако в этом конкретном случае вычеркнув Ананда мы наткнемся на Крамника и стишок придется повторить правда несколько изменив

Крамник, парень лет семи
Эдакий верзила
А перед младшими детьми
Хвастается силой

И только после этого, без Ананда и Крамника таблицу возглавит добрый Иванчук, очевидно с детства усвоивший "делиться надо". Вот он и поделился с Топаловым.

Здесь важно понять и принять, что участник выигрывающий у всех просто находится вне классификации. Как поступать с призовым фондом, если мы накануне приняли решение распределять его именно в соответствии с е-рейтингом. Понятно же, что из-за того что есть один лидер нельзя оставлять без призовых второго, третьего и т.д. участников... Давайте пока отложим этот вопрос. Ответ есть, но надо дождаться подходящей ситуации...:))

А сегодня волей календаря закончится распределение призового фонда в группах и потом начнется самое интересное - взаимоотношение между группами. Ведь пока мы полагаем, что группы равны и призовой фонд между ними делится поровну...