Монако - 05-5

WWRR / Вверх / 2008 / 2007 / 2006 / 2005 / 2004 / История ЧМ / БЛИЦ / История ЧР / БИБЛИОТЕКА / Е Клуб / ХАРИТОН / ТРИЛОГИ

Сухую статистику надо НЕ мочить, ее надо РАЗМАЧИВАТЬ, можно с пивом ...

 

• WWRR •
• Вверх •
• 2008 •
• 2007 •
• 2006 •
• 2005 •
• 2004 •
• История ЧМ •
• БЛИЦ •
• История ЧР •
• БИБЛИОТЕКА •
• Е Клуб •
• ХАРИТОН •
• ТРИЛОГИ •

 

Rambler's Top100 Service

271314@mail.ru

У - Енота

Турнир в Монако. с 19 марта по 31 марта 2005 г.

Svidler
RUS 2735
Gelfand
ING 2
696
Vallejo
ESP 2686
Van Weli
NED 2686
Anand
IND 2786
Ivanchuk
UKR 2686
Topalov
BUL2757
Kramnik
RUS2804
Leko
HUN2749
Morozevich
RUS2741
Bareev RUS2749 Shirov
SPA 2
713

Фото от Евгения Атарова с сайта ChessPro

БЕЛЫЕ И ЧЕРНЫЕ, "БЫСТРО" И "ВСЛЕПУЮ"

  • Е-Рейтинг: ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ МАСТЕРСТВА

  • Определим некую величину МАСТЕРСТВО.

  •                         МАСТЕРСТВО = УРОВЕНЬ * ПОРАЖЕНИЯ

  • Предположим, что эта величина сохраняется для любой связанной системы соревнований.

  • Другими словами для любого соревнования, проводимого по заранее оговоренным правилам сумма МАСТЕРСТВА всех участников равна НУЛЮ. Таким образом для каждого из участников мы можем записать равенство.

  • УРОВЕНЬ А* ПОРАЖЕНИЯ А =
             СУММА по всем партиям.(УРОВЕНЬ соперника * ПОРАЖЕНИЯ от А)

  • УРОВЕНЬ одного из участников примем за 1.

  • Получим систему линейных уравнений в которой коэффициенты - поражения, неизвестные - УРОВНИ.

Продолжим разбираться с результатами турниров на основе релятивистского подхода. То есть представляя результат партии как элементарное ранжирование. Победил - первый, проиграл - второй. Ничья значит оба народятся на одной ступеньке и претендуют на равный приз.

И еще, чтобы глубже понять суть в данном случае используется "жесткая" шкала оценки - 1 - 0. То есть "все или ничего"

Два турнира волею расписания в первых пяти турах как бы разбиты на две группы каждый. Таким образом мы имеем четыре примера результатов. Вот с ними и будем разбираться. Пока цвет не учитывается.

Подробный анализ результатов турнира прошлого года как с учетом цвета, так и без него дан на странице Монако 04  Предыдущий 4-й тур здесь, а 3-й тур здесь

Тур 5

  Вслепую
  Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Е-Рейтинг Е - Ранг Очки
1 Leko, Peter -4,0 2 2 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1112 5 3,0
2 Morozevich, Alexander 0 -4,0 2 1 2 1 0 0 0 0 0 0 1185 3 3,0
3 Bareev, Evgeny 0 0 -8,0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 208 10 1,0
4 Gelfand, Boris 1 1 1 -5,0 2 0 0 0 0 0 0 0 833 6 2,5
5 Van Wely, Loek 1 0 1 0 -6,0 2 0 0 0 0 0 0 830 7 2,0
6 Svidler, Peter 2 1 2 2 0 -3,0 0 0 0 0 0 0 1831 2 3,5
7 Vallejo Pons, Francisco 0 0 0 0 0 0 -6,0 0 0 2 0 2 284 9 2,0
8 Shirov, Alexei 0 0 0 0 0 0 2 -7,0 0 0 0 1 103 12 1,5
9 Ivanchuk, Vassily 0 0 0 0 0 0 2 2 -4,0 0 1 1 1138 4 3,0
10 Kramnik, Vladimir 0 0 0 0 0 0 0 2 2 -4,0 0 2 698 8 3,0
11 Anand, Viswanathan 0 0 0 0 0 0 2 2 1 2 -1,0 2 3621 1 4,5
12 Topalov, Veselin 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 -8,0 155 11 1,0

 

В первой группе завершился междусобойчик. Чуть чуть лучше оцениваются три абсолютных очка Морозевича по сравнению с Леко. Почему я все время обращаюсь к очкам? Да потому что все мышление нынешних шахматистов построено на них. Но с другой стороны абсолютные очки - это первое приближение. Ну Земля то в рамках вашей квартиры тоже плоская...

А почему два очка Ван Вели стоят почти столько же как и два с половиной очка Гельфанда, так это невооруженным взглядом видно. Вели выиграл у Лидера - Свидлера и это оценивается...

Во второй группе Ананд "поделился" с Иванчуком что стоило ему 2379 долей призового фонда из них собственно Иванчуку досталось чуть меньше половины 1138, остальное разобрали товарищи по несчастью. Причем Крамнику проигравшему сегодня Вальехе - больше всех 698. Что тоже справедлива Иванчука то он единственный одолел..

В шестом туре представители групп встречаются между собой. Пойдет проверка нашей гипотезы, что группы равны. Логика е-рейтинга такова, что представители групп должны болеть за своих, причем особенно за тех у кого они выиграли, или, в крайнем случае сыграли вничью. В "слепом турнире" Иванчук должен отчаянно болеть за Ананда. Ну а уж "через Иванчука" За Ананда должны болеть и другие члены второй группы.

 


Тур 5

  Быстрые
N Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Е-Рейтинг Е - Ранг Очки
1 Leko, Peter -4,0 1 2 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1310 3 3,0
2 Morozevich, Alexander 1 -4,0 2 0 1 2 0 0 0 0 0 0