|
• WWRR •
• Вверх •
• 2008 •
• 2007 •
• 2006 •
• 2004 •
• История ЧМ •
• БЛИЦ •
• История ЧР •
• БИБЛИОТЕКА •
• Е Клуб •
• ХАРИТОН •
• ТРИЛОГИ •
271314@mail.ru
У - Енота
| |
Турнир в Монако. с 19 марта по 31 марта 2005 г.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Svidler
RUS 2735 |
Gelfand
ING 2696 |
Vallejo
ESP 2686 |
Van Weli
NED 2686 |
Anand
IND 2786 |
Ivanchuk
UKR 2686 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Topalov
BUL2757 |
Kramnik
RUS2804 |
Leko
HUN2749 |
Morozevich
RUS2741 |
Bareev
RUS2749 |
Shirov
SPA 2713 |
Фото от Евгения Атарова с
сайта
ChessPro
БЕЛЫЕ И ЧЕРНЫЕ,
"БЫСТРО" И
"ВСЛЕПУЮ"
-
Е-Рейтинг: ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ МАСТЕРСТВА
-
Определим некую величину
МАСТЕРСТВО.
-
МАСТЕРСТВО = УРОВЕНЬ * ПОРАЖЕНИЯ
-
Предположим, что эта величина
сохраняется для любой связанной системы соревнований.
-
Другими словами для любого
соревнования, проводимого по заранее оговоренным правилам сумма МАСТЕРСТВА всех
участников равна НУЛЮ. Таким образом для каждого из участников мы можем записать
равенство.
-
УРОВЕНЬ А* ПОРАЖЕНИЯ А =
СУММА по всем партиям.(УРОВЕНЬ
соперника * ПОРАЖЕНИЯ от А)
-
УРОВЕНЬ одного из участников
примем за 1.
-
Получим систему линейных
уравнений в которой коэффициенты - поражения, неизвестные - УРОВНИ.
|
Продолжим разбираться с результатами турниров на
основе релятивистского подхода. То есть представляя результат партии как
элементарное ранжирование. Победил - первый, проиграл - второй. Ничья значит оба
народятся на одной ступеньке и претендуют на равный приз.
И еще, чтобы глубже понять суть в данном случае
используется "жесткая" шкала оценки - 1 - 0. То есть "все или ничего"
Два турнира волею расписания в первых пяти турах
как бы разбиты на две группы каждый. Таким образом мы имеем четыре примера
результатов. Вот с ними и будем разбираться. Пока цвет не учитывается.
Подробный анализ результатов турнира прошлого
года как с учетом цвета, так и без него дан на странице
Монако 04
Предыдущий
Тур 11
|
|
Вслепую |
|
|
|
|
Участники |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Е-Рейтинг |
Е - Ранг |
Очки |
До игры |
Изменение |
|
1 |
Leko, Peter |
### |
2 |
2 |
1 |
1 |
0 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1122 |
3 |
6,0 |
1176 |
-54 |
|
2 |
Morozevich, Alexander |
0 |
### |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
0 |
2 |
1 |
0 |
1004 |
5 |
6,0 |
1010 |
-6 |
|
3 |
Bareev, Evgeny |
0 |
0 |
-16,0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
414 |
12 |
3,0 |
337 |
77 |
|
4 |
Gelfand, Boris |
1 |
1 |
1 |
### |
2 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
963 |
8 |
5,5 |
797 |
166 |
|
5 |
Van Wely, Loek |
1 |
0 |
1 |
0 |
-14,0 |
2 |
0 |
0 |
2 |
2 |
0 |
0 |
547 |
11 |
4,0 |
461 |
85 |
|
6 |
Svidler, Peter |
2 |
1 |
2 |
2 |
0 |
### |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
994 |
6 |
5,5 |
1209 |
-215 |
|
7 |
Vallejo Pons, Francisco |
0 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
-10,0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
2 |
971 |
7 |
6,0 |
939 |
32 |
|
8 |
Shirov, Alexei |
1 |
0 |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
-13,0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
583 |
10 |
4,5 |
497 |
86 |
|
9 |
Ivanchuk, Vassily |
1 |
2 |
1 |
1 |
0 |
1 |
2 |
2 |
### |
0 |
1 |
1 |
1195 |
2 |
6,0 |
1265 |
-70 |
|
10 |
Kramnik, Vladimir |
1 |
0 |
2 |
1 |
0 |
1 |
0 |
2 |
2 |
### |
0 |
2 |
869 |
9 |
5,5 |
1002 |
-133 |
|
11 |
Anand, Viswanathan |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
-6,0 |
2 |
2288 |
1 |
8,0 |
2487 |
-199 |
|
12 |
Topalov, Veselin |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
-10,0 |
1049 |
4 |
6,0 |
819 |
230 |
Ананд в соответствии с законом
абсолютных очков как и предсказывалось засушил, и стотысячная толпа болельщиков
ушла со стадиона освистывая недавнего кумира. Толпа уже знала про относительные
очки и ожидала напряженной борьбы за 200 долей приза, которые Ананд отдал сыграв
вничью с Гельфандом. Крамник, понимая, что ему ничего не светит не особо то и
напрягался, как и Ананд не зная что судить его будут по относительным очкам. А
представьте себе если бы они знали...
Тур 10
| |
Быстрые |
|
|
| N |
Участники |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Е-Рейтинг |
Е - Ранг |
Очки |
До игры |
Изменение |
| 1 |
Leko, Peter |
-8,0 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
|
