|
|
|
|
|
|
||
| |||||||||
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
Svidler RUS 2735 |
Bacrot FRA 2715 |
Gritshuk BUL 2710 |
Dreev HUN 2749 |
Bologan ING 2741 |
Vaganjan ARM 2670 | Dominges CUB 2661 | Onitshuk USA 2652 |
Rublevskii RUS 2650 |
Sadvokasov KAZ 2635 |
Евгений Потемкин 271314@netorn.ru
Все привыкли оценивать достижения шахматистов традиционной очковой системой. Однако это не только не единственно возможный способ, но даже не самый верный. Начисление одинаковых очков за победы или ничьи является и логически неверным. Дело в том, что факт победы говорит лишь о том, что в данной партии шахматист А лучше шахматиста Б. И все. И складывать очки все равно, что подсчитывать количество купюр в кармане не учитывая их номинал.
Для того чтобы правильно учитывать не только количество, но и качество побед используется е-рейтинг - система начисления относительных очков. Эта система позволяет рассчитать несколько величин, характеризующих выступление шахматиста - УРОВЕНЬ, АКТИВНОСТЬ, УСПЕХ.
В случае кругового турнира все эти величины приводят к одному и тому же ранжированию.
УРОВЕНЬ - величина аналогичная обычной доле набранных очков, но с учетом УРОВНЯ соперников. Эта величина определяется системой уравнений содержащих ТОЛЬКО результаты партий между участниками - коэффициенты системы и УРОВНИ участников - решения данной системы.
Для расчета УРОВНЯ используется Е-Рейтинг (Естественный рейтинг). При этом традиционное предположение о равенстве участников на старте заменяется предположением о равной неизвестности участников.
Рейтинг СИЛЫ Логика расчета рейтинга СИЛЫ или УРОВНЯ СИЛЫ заключается в том, что именно проигравший отвечает за поражение и "расплачивается" в соответствии с величиной своего рейтинга. При этом рейтинг победителя полностью игнорируется в "жестком" варианте. Таким образом победы над аутсайдерами ценятся невысоко, тогда как поражения от аутсайдеров чувствительны. Система стимулирует рискованную игру аутсайдеров и осторожную игру лидеров в партиях между собой.
| N | Участник | Эло | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | е-1 | е-2 | е-3 | е-4 | е-5 | е-6 | е-7 | е-8 | е-9 | Очки | |
| 1 | ВАГАНЯН | 2670 |
|
= | = | = | = | = | 0 | = | = | = | 1000 | 1944 | 1382 | 1127 | 890 | 929 | 683 | 728 | 775 | 4 | |
| 2 | БАКРО | 2715 | = |
|
= | = | = | 1 | 1 | = | 1 | = | 2000 | 2500 | 2064 | 1724 | 1481 | 1372 | 1638 | 2188 | 1912 | 6 | |
| 3 | ДРЕЕВ | 2704 | = | = |
|
= | = | 1 | = | 1 | = | 1 | 2000 | 278 | 556 | 941 | 909 | 932 | 865 | 1235 | 1289 | 5,5 | |
| 4 | СВИДЛЕР | 2735 | = | = | = |
|
1 | = | = | = | = | = | 1000 | 833 | 717 | 1159 | 1179 | 1122 | 1083 | 1246 | 1170 | 4,5 | |
| 5 | РУБЛЕВСКИЙ | 2650 | = | = | = | 0 |
|
= | 0 | 1 | 0 | = | 1000 | 278 | 473 | 296 | 381 | 517 | 521 | 514 | 528 | 3,5 | |
| 6 | ОНИЩУК | 2652 | = | 0 | 0 | = | = |
|
= | 1 | = | = | 1000 | 833 | 1132 | 564 | 1134 | 1113 | 812 | 547 | 641 | 3,5 | |
| 7 | БОЛОГАН | 2683 | 1 | 0 | = | = | 1 | = |
|
1 | = | 1 | 1000 | 1389 | 1397 | 1840 | 2170 | 1976 | 2333 | 1440 | 1486 | 5,5 | |
| 8 | САДВАКАСОВ | 2635 | = | = | 0 | = | 0 | 0 | 0 |
|
0 | 0 | 0 | 278 | 143 | 457 | 131 | 102 | 83 | 141 | 257 | 1 | |
| 9 | ГРИЩУК | 2710 | = | 0 | 1 | = | 1 | = | = | 1 |
|
= | 0 | 278 | 610 | 1211 | 1223 | 1422 | 1433 | 1282 | 1270 | 4,5 | |
| 10 | ДОМИНГЕС | 2661 | = | = | 0 | = | = | = | 0 | 1 | = |
|
1000 | 1389 | 1526 | 683 | 501 | 517 | 548 | 679 | 681 | 4 |
Рейтинг СЛАБОСТИ Логика расчета рейтинга СЛАБОСТИ или УРОВНЯ СЛАБОСТИ заключается в том, что именно победитель отвечает за поражение и "расплачивается" в соответствии с величиной своего рейтинга. При этом рейтинг проигравшего полностью игнорируется в "жестком" варианте. Таким образом поражения от лидеров ценятся невысоко, тогда как поражения от аутсайдеров чувствительны. Система стимулирует рискованную игру лидеров (проиграв лидеру не слишком увеличишь свою слабость) и осторожную игру аутсайдеров в партиях между собой. (Проиграв аутсайдеру получаешь солидную порцию слабости)
| N | Участник | Эло | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | е-1 | е-2 | е-3 | е-4 | е-5 | е-6 | е-7 | е-8 | е-9 | Очки | |
| 1 | ВАГАНЯН | 2670 |
|
= | = | = | = | = | 0 | = | = | = | 1000 | 833 | 390 | 564 | 653 | 559 | 624 | 1260 | 1167 | 4 | |
| 2 | БАКРО | 2715 | = |
|
= | = | = | 1 | 1 | = | 1 | = | 2000 | 278 | 187 | 315 | 464 | 459 | 339 | 357 | 639 | 6 | |
| 3 | ДРЕЕВ | 2704 | = | = |
|
= | = | 1 | = | 1 | = | 1 | 2000 | 278 | 623 | 376 | 332 | 440 | 393 | 400 | 463 | 5,5 | |
| 4 | СВИДЛЕР | 2735 | = | = | = |
|
1 | = | = | = | = | = | 1000 | 833 | 1845 | 928 | 1374 | 1255 | 1140 | 839 | 815 | 4,5 | |
| 5 | РУБЛЕВСКИЙ | 2650 | = | = | = | 0 |
|
= | 0 | 1 | 0 | = | 1000 | 2500 | 558 | 1727 | 676 | 577 | 482 | 908 | 1039 | 3,5 | |
| 6 | ОНИЩУК | 2652 | = | 0 | 0 | = | = |
|
= | 1 | = | = | 1000 | 1944 | 502 | 2304 | 327 | 319 | 395 | 703 | 846 | 4 | |
| 7 | БОЛОГАН | 2683 | 1 | 0 | = | = | 1 | = |
|
1 | = | 1 | 1000 | 278 | 587 | 1126 | 424 | 373 | 293 | 401 | 503 | 6 | |
| 8 | САДВАКАСОВ | 2635 | = | = | 0 | = | 0 | 0 | 0 |
|
0 | 0 | 0 | 1389 | 4208 | 1711 | 4891 | 5304 | 5644 | 4297 | 3478 | 1,5 | |
| 9 | ГРИЩУК | 2710 | = | 0 | = | = | 1 | = | = | 1 |
|
= | 0 | 278 | 740 | 312 | 438 | 407 | 278 | 317 | 471 | 5 | |
| 10 | ДОМИНГЕС | 2661 | = | = | 0 | = | = | = | 0 | 1 | = |
|
1000 | 1389 | 360 | 637 | 422 | 315 | 411 | 518 | 589 | 4 |
Последний тур завершился короткими или не очень, но
ничьими... Такова особенность привычной очковой системы. Бороться в последнем
туре чаще всего не за что. А вот относительные очки рассматривают ситуацию
иначе. Больше всего выиграл от ничьей аутсайдер, он и приз увеличил на 257 - 141
= 126 "УЕ" и платить за участие в турнире ему не 4287, а лишь 3478 разница 809
итого 950 УЕ. Согласитесь есть за что сражаться...
|
|
