

Сухую статистику надо НЕ мочить, ее надо РАЗМАЧИВАТЬ, можно с пивом ...

271314@mail.ru

У - Енота

12 мая – 22 мая 2004

София «M-tel masters» 2005

Болгария / 6 участников / XX кат.


Anand IND 2786	Topalov BUL 2778	Kramnik RUS 2753	Adams ING 2737	Ponomarev UKR 2686	Polgar HUN 2732

(Все картинки с сайта chesspro.ru от Евгения Атарова)

УЧЕТ КОЛИЧЕСТВА ХОДОВ ВНИЗУ

И еще один турнир попробуем оценить с нормальных позиций, то есть отдавая себе отчет, что результат партии есть величина сугубо относительная, и предполагая, что игра белыми и игра черными все же совсем разные игры, а потому участники предстают как бы в двух ипостасях - Крамник - белые и Крамник черные. Впрочем ничего удивительного в этом нет мы полагаем, что участники соревнуются в двоеборье. Благо турнир двухкруговой, так что все почти в равных условиях. Почти, говорю потому, что есть фактор последовательности событий. Но это уже за рамками данной страницы. И вообще е-рейтинг - инструмент "параллельный" то есть все события как бы происходят одномоментно. Фактор времени и последовательности не учитывается. Но с другой стороны именно такой алгоритм и должен использоваться для оценки результатов одного турнира. А первым турниром, на результатах которого обкатывался алгоритм, учитывающий цвет, был Линарес - последний турнир Гарри Каспарова. Кстати, там е-рейтинг отдал все же предпочтение Топалову. Но конечно же Каспаров победитель турнира, поскольку он достиг того результата, который и гарантировал ему победу. И здесь можно говорить лишь об "искривлении шахмат" с помощью традиционной очковой системы.

Вариант оценки результатов турнира без учета цвета можно посмотреть

БЕЗ ЦВЕТА

Обычная шахматка будет выглядеть так.

После 1-го тура

Е - Ранг	Участник	1	2	3	4	5	6	Очки	Е-Рейтинг
1	Крамник	xx					2	3	200
2	Ананд		xx			1		2	100
3	Топалов			xx	1			2	100
4	Адамс			1	xx			2	100
5	Полгар		1			xx		2	100
6	Пономарев	0					xx	1	0

Победа Крамника принесла ему 200 долей призового фонда. У Пономарева естественно 0.

После 2-го тура

Е - Ранг	Участник	1	2	3	4	5	6	Очки	Е-Рейтинг
1	Крамник	xx	1				2	3	183
2	Ананд	1	xx	1				2	150
3	Топалов		1	xx	1			2	117
4	Адамс			1	xx	1		2	83
5	Полгар				1	xx	1	2	50
6	Пономарев	0				1	xx	1	17

Ничья с лидером принесла Ананду 150 очков, а ничья Полгар с аутсайдером лишь 50. Как видите относительные очки весьма точно отслеживают кто и у кого выиграл.

После 3-го тура

Е - Ранг	Команды	1	2	3	4	5	6	Очки	Е-Рейтинг
1	Адамс	xx	1	1		2		4	178
2	Топалов	1	xx	1	1			3	124
3	Полгар	1	1	xx			1	3	117
4	Ананд		1		xx	1	1	3	77
5	Крамник	0			1	xx	2	3	58
6	Пономарев			1	1	0	xx	2	48

Поражение Крамника дорого ему обошлось. И теперь его три абсолютных очка - 50% стоят вдвое меньше чем такие же три очка Топалова. Это все потому что "налогоплательщик" Крамника - Пономарев пока играет слабо и соответственно ничем помочь своему "сеньору"

После 4-го тура

Е - Ранг	Команды	1	2	3	4	5	6	Очки	Е-Рейтинг
1	Адамс	xx	1	1		2	1	5	148
2	Топалов	1	xx	1	1	1		4	106
3	Полгар	1	1	xx	1		1	4	103
4	Ананд		1	1	xx	1	1	4	90
5	Крамник	0