|
|
|
|
|
|
||
| |||||||||
|
|
Чемпионат России 2006 ЖенщиныСуперфинал женского чемпионата России 2005.
Очки абсолютные и относительныеЕвгений Потемкин 271314@netorn.ru
Естественный рейтинг.
(Уровень)
Любой результат в спорте относителен. Значит и
математика для оценки действий должна быть соответствующая.
Е-Рейтинг
выражает рейтинг участников через рейтинги соперников. Таким образом
получается система уравнений, в которой неизвестные - рейтинги команд, а
коэффициенты - результаты партий. Это и есть истинный ПЕРФОРМАНСЕ РЕЙТИНГ..
Числитель этой формулы структурно совпадает с коэффициентом Бергера - сумма очков у побежденных. Но очки - абсолютные величины, подставив вместо очков - рейтинг мы и получаем уравнение для рейтинга. Для того чтобы решить систему уравнений необходимо добавить условие, приняв рейтинг одного из участников за ЕДИНИЦУ, или взять сумму рейтингов всех участникоа равную, например числу участников = N * 1000 Итоги чемпионата официальные во многом совпадают с итогами правильными. Правда разлад может быть внесен в семью Косинцевых. Правильнее на третье место поставить Надежду, а не Татьяну. Причем здесь вряд ли можно сослаться на то обстоятельство что сестры играли по официальному зачету, а не по относительным очкам (е-рейтингу) Думаю они просто играли... Это все же не швейцарка, да и выбора у них особенного не было - играй на победу, да и все... Хорошо бы понять почему все-таки е-рейтинг выводит Надежду на 3-е место? Логика официального зачета понятно, там за основу всей идеологии принята положительная часть оценки - набранные очки (то же и в Бергере) Если мы возьмем только эту сторону, (Е+ рейтинг) то вообще все совпадает. Однако у нас нет НИКАКОГО логического обоснования не учитывать отрицательную сторону. (разницы между частицей и античастицей нет) Что касается просто ранжирования по потерянным очкам, то разницы мы никакой и не заметим. Однако если подключим АНТИБЕРГЕРА (считаем не победы побежденных, а поражения победителей) то разница обнаруживается. Но очки и БЕРГЕР (потерянные очки и АНТИБЕРГЕР) это лишь 0-й и 1-й член разложения функции Е= рейтинга. Итак посмотрим на наше ранжирование. Различие результатов сестер Косинцевых с точки зрения ПОБЕД в том что Татьяна имеет половинки побед от 5-й и 10 -й участниц что конечно же лучше, чем победа Надежды над 12-й участницей. Жто и дало ей на 163 очка больший ПРИЗ Однако, с точки зрения ПОРАЖЕНИЙ, две половинки поражений Надежды от 5-й и 10-й участниц наказывается меньше чем поражение Татьяны от 12-й участницы - на 184 очка ВКЛАДОВ (штрафов) Итог 21 очко в пользу Надежды... Примерно та же ситуация в случае с Матвеевой и Бондарук... Только разбираться дольше. А в общем призов Матвеева получила больше, но и штрафов заплатила НАМНОГО больше.... Достаточно оценить тот факт что Светлана набрала лишь очко у двух аутсайдеров, тогда как Бондарук победила обоих... Вто такие страсти если смотреть на турнир не через абсолютные очки, а пытаться понять суть происходящего... Хотя кого это сейчас, кроме Чича и Чемодана волнует...? Разве что Старого Семена.... Но он теперь в отказе и в гостевой ни с кем не общается... Протестует... @
|
