|
271314@mail.ru
У - Енота
| |
14 января – 30 января 2004
Вейк-ан-Зее Corus 2005
Голландия / 14 участников / XIX кат.
Все привыкли оценивать достижения шахматистов традиционной очковой системой.
Однако это не только не единственно возможный способ, но даже не самый верный.
Начисление одинаковых очков за победы или ничьи является и логически неверным.
Дело в том, что факт победы говорит лишь о том, что в данной партии шахматист А
лучше шахматиста Б. И все. И складывать очки все равно, что подсчитывать
количество купюр в кармане не учитывая их номинал.
Для того чтобы правильно учитывать не только количество, но и качество побед
используется е-рейтинг - система
начисления относительных очков. Эта система позволяет рассчитать несколько
величин, характеризующих выступление шахматиста - УРОВЕНЬ, АКТИВНОСТЬ, УСПЕХ.
В случае кругового турнира все эти величины приводят к одному и тому же
ранжированию.
УРОВЕНЬ - величина
аналогичная обычной доле набранных очков, но с учетом УРОВНЯ соперников. Эта
величина определяется системой уравнений содержащих ТОЛЬКО результаты партий
между участниками - коэффициенты системы и УРОВНИ участников - решения
данной системы.
Для расчета УРОВНЯ используется Е-Рейтинг (Естественный
рейтинг). При этом традиционное предположение о равенстве участников на
старте заменяется предположением о равной неизвестности
участников.
| Е - Ранг |
Участники |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
11 |
13 |
14 |
Очки |
Е-Рейтинг |
| 1 |
Василий ИВАНЧУК |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
2 |
|
|
|
|
2,0 |
1595 |
| 2 |
Виши АНАНД |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
2 |
|
|
1,5 |
1157 |
| 3 |
Майкл АДАМС |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
1 |
|
|
|
|
|
1,5 |
1122 |
| 4 |
Этьен БАКРО |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
1,5 |
1119 |
| 5 |
Шахрияр МАМЕДЬЯРОВ |
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1,0 |
1007 |
| 6 |
Люк ВАН ВЕЛИ |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
1,0 |
993 |
| 7 |
Веселин ТОПАЛОВ |
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
1,0 |
970 |
| 8 |
Левон АРОНЯН |
0 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,5 |
892 |
| 9 |
Сергей ТИВЯКОВ |
|
|
1 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,5 |
890 |
| 10 |
Иван СОКОЛОВ |
0 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,5 |
882 |
| 11 |
Борис ГЕЛЬФАНД |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
0 |
0,5 |
874 |
| 11 |
Сергей КАРЯКИН |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
0,5 |
874 |
| 13 |
Петер ЛЕКО |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
1,0 |
866 |
| 14 |
Гата КАМСКИЙ |
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
2 |
|
|
|
1,0 |
758 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итак, первое что я должен сказать, что в данном конкретном
случае расчеты е-рейтинга проводились с "подстилкой" то есть совершенно
произвольно принять, что участники провели первый круг и сыграли все партии
вничью. Это сделано для того, что бы не разбираться в ранжировании,
"чайников". Дело в том, что после второго тура логика парных сравнений приводит
к тому, что Иванчук просто "забирает" весь призовой фонд, оставляя остальным
бесконечно малые доли.
Поступим так, для чистоты рассуждений заполним первый круг не
ничьими, а "долями ничьих" Это означает что мы предполагаем, что участники
турнира знают правила шахмат
• Кубок Мира 05 •
• Bilbao 05 •
• Командный ЧМ 05 •
• Чигорин - 05 •
• Euro Club 05 •
• Аргентина 2005 •
• Canada - 05 •
• Dort - 05 •
• Belarus - 05 •
• Euro - 05 •
• III. G Marx •
• Россия - 05 Ж •
• Клубы - 05 •
• БЛИЦ •
• Sofia - 05 •
• W A Z - 05 •
• Linares - 05 •
• Euro Club 03 •
| |
|
