| |||||||||
|
|
УРОВЕНЬ, АКТИВНОСТЬ и УСПЕХ участников Аргентинского чемпионатаВ круговом турнире ранжирование по всем трем величинам, характеризующим участников чемпионата полностью совпадает. Но у нас еще в запасе есть зеркальное отображение рейтинга - анти-рейтинг или рейтинг СЛАБОСТИ. И пусть читателя не смущает многообразие показателей. Сама турнирная жизнь еще более многообразна.. У нас нет никаких обоснований рассчитывать рейтинг только по статистике побед. Точно такое же право имеет статистика поражений. В результате получим Е-Рейтинг слабости (по статистике поражений) И еще одна возможность Е-Рейтинг с учетом цвета. Здесь каждый участник рассматривается как играющий белыми и играющий черными. Рейтинг двух ипостасей естественно складывается.. Crest: "Е, бороться с вашим занудством уже нет сил. Это что, уже на уровне болезни? Невозможно говорить о другом?" Это реакция "хозяина" гостевой KasparovChess на мои постоянные упоминания о том что традиционная очковая система неадекватно отражает достижения участников, что негативно влияет на мотивацию участников и приводит к отказу от борьбы. Почему-то вспомнился старый анекдот. Муж разводясь с женой, в качестве причины говорит, что она жуткая зануда. А на вопрос судьи привести пример говорит: Вот представьте, майские праздники, люди радостные гуляют а она все "вынеси елку, да вынеси елку... Лодно, посмотрим что же пишетт гроссмейстер Шипов в своем обзоре 12-го тура о "гроссмейстерских ничьих" "Оставьте
вашу критику с дивана. Легко призывать шахматистов играть на победу до конца и в
любой позиции, глядя на монитор компьютера, попивая чаек и поглаживая своего
кота. Я уверен, что участники чемпионата мира делают все, что в их силах. В
конце концов, это их судьба решается сейчас в Аргентине, и каждый, конечно,
хочет выиграть. Турнир довольно длинный, дней отдыха мало, контроль времени
максимально большой и очень важно правильно разложить силы по дистанции.
2. Но первое не главное. Главное то чего не видит, не чувствует уважаемый гроссмейстер - принципиальной разницы между марафоном и марафонским шахматным турниров. А разница в том, что измеритель достижений в обычном марафоне - ВРЕМЯ - величина объективная и адекватно оценивающая результат. Вы можете бежать, можете сесть посидеть на обочине, потом снова "рвануть на 10 000 уву на 500 - это ваш выбор, ваша стратегия, но за все вы расплатитесь временем. И болельщик об этом знает и с любопытством наблюдает за различной стратегией. А в шахматном марафоне такого измерителя нет. Есть цепочка результатов, каждому из которых произвольно (на заре спортивной эры) стали приписывать одинаковую цену. В результате победа над лидером и аутсайдером приносит одинаковое вознаграждение. Но самое страшное - две "гросмейстерские" ничьи приносят столько же сколько одна победа над лидером! Казалось бы ну и что, все в одинаковом положении ... Все было бы хорошо, если бы гроссмейстерский междусобойчик проходил бы только для гроссов. И кажется это не всем ясно. Вот еще одно высказывание 23115. Имя: Crest Комментарии: Требовать чего-то
от зрелища можно, если заплатил именно за вход на это зрелище. На кокретное шоу.
Никакого билета на чемпионат мира или на он-лайн вы не покупали. Искуство ради искуства - это не
НАШ лозунг. И кому интересно перетягивание каната в темной комнате ? Е-рейтинг СИЛЫ - Рейтинг перспективы
Прогноз на 5-й тур Ананд - Леко 1 - 0 =
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||