|
|
|
|
|
|
||
| |||||||||
|
•
|
Рейтинги плохие и хорошие...Наконец-то разобрался сам в этих рейтингах. Итак, есть рейтинги силы (Power rating) рейтинги уровня выступления (Performance ratings) и, наконец рейтинги работы или успеха (success ratings) Самое большую коллекцию рейтинговых систем собрал David Wilson. А как работает эта коллекция на данных американского футбола можно посмотреть в таблице, которую создал Kenneth Massey Простейшим образцом рейтинга силы является Народный рейтинг. При расчете силы мы просто обязаны использовать последовательность событий. При этом автоматически наиболее значимы последние события. "Память" рейтинга определяется величиной ставки или изменения рейтинга. Например в народном рейтинге где ставка определяется в 10% память - 20-30 матчей. Наиболее известным рейтингом силы является рейтинг Эло, используемый официально статистиками шахмат с 1970 года. Наиболее адекватным рейтингом уровня выступления является (на мой взгляд) Естественный рейтинг. Здесь мы просто обязаны обеспечить одинаковый вес всех матчей данного соревнования или данного периода. Наконец рейтинг Успеха. Этот рейтинг помимо результата матчей обязан учесть и число матчей. Таким образом оценивается вся работв участника в данном турнире или за данный период. Для круговых турниров рейтинг Успеха и Рейтинг Уровня приводит к одному и тому же ранжированию. Все как то не получается собрать всю информацию о рейтингах. Я имею ввиду не чисто академическую науку о ранжировании, а то что популярно в Интернете. Сам я начинал в Советском Спорте - чисто эмпирические рассуждения о том что такое хорошо и попытка "оцифровать" их. Richard Billingsley President, CFRC (College Football Research Center серьезные рассуждения о ранжировании не только в американском студенческом футболе, но и в спорте вообще. (Перевод Михаила Корнеенкова) Оригинал здесь Владислав Юшкин - образец чисто математического подхода. Кеннет Массей - образец статистического подхода Марк Гликман - по стопам профессора Эло (перевод Михаила Корнеенкова) ФИФА/Кока-кола - содержание полностью соответствует названию - образец административного рейтинга. (с моими комментариями) Элефант-ренкинг - один из возможных вариантов улучшения рейтинга ФИФА Рон Кесслер - попытка улучшить рейтинг ФИФА чисто эмпирическими методами Александр Божкоа
- чистая эмпирика, такие рейтинги
можно встретить везде. И большинство официальных рейтингов (за исключением ФИДЕ)
именно такие. Они основаны на диалоге: Евгений Потемкин - о себе только хорошее или ничего :)) "Герасим учил плавать еще хуже чем говорил" Обсуждение - замечательные ребята занимаются ранжированием в американском футболе. С ними приятно и поспорить... М - Рейтинг - разбирая завалы на диске обнаружил и эту работу. Честно признаюсь, не читал. Вернее внимательно не читал. Наверняка там есть и рациональное зерно. 17.07.04 Forbes - А это уже бросок к Индийскому океану ...А что боделать если ранжирование крупнейших компаний проведено просто по детски |
|
|
|
